Вернуться к обычному виду



Блог Юрия Александровича Бобылова

  
  • Облако тегов

    (
  • Архив

    «   Сентябрь 2022   »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2 3 4
    5 6 7 8 9 10 11
    12 13 14 15 16 17 18
    19 20 21 22 23 24 25
    26 27 28 29 30    
  • Теги

Бобылов Юрий Александрович

Блог Юрия Александровича Бобылова

Автор: Бобылов Юрий Александрович

Темы блогера:
"ДВОЙНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ - ОСОБЫЕ ЛЮДИ - СПЕЦИАЛЬНЫЕ ОПЕРАЦИИ!"

Родился 9 декабря 1945 г. После окончания общеэкономического факультета МИНХ им. Г.В. Плеханова работал в научных организациях АН СССР, а также отраслевых НИИ, в том числе 15 лет в институтах Миноборонпрома, кремлевской Военно-промышленной комиссии, Минэлектронпрома. С 2000 г. вел исследования по тематике присоединения России в ВТО и повышению конкурентоспособности экономики.

Автор около 250 публикаций и 1 монографии по оборонной, инновационной, внешнеторговой и иной тематике. С 1998 г. опубликовал цикл "независимых статей" по идеологии засекречивания в науке и экономике, реформированию внешней разведки, оценке угроз биологической войны.

С 2007 научный редактор ВАКовского журнала «Менеджмент и бизнес-администрирование» Медиахолдинга "Экономика и жизнь".

С 2009 г. помощник ректора Российского государственного геологоразведочного университета (МГРИ-РГГРУ).

Ценитель глубины двустишия О. Хайяма: «Тайны мира, что ты изложил в сокровенной тетради, от людей сохрани своей безопасности ради!»


Юрий Бобылов. Кто он, великий Маг, Алистер Кроули? И, ведь, нужен России!

Юрий Бобылов. Кто он, великий Маг, Алистер Кроули? И, ведь, нужен России!

Вначале немного МЕТАФИЗИКИ!
       
       В строго полярном Космосе и на нашей Земле все является итогом противоборства двух вечных начал – созидания и разрушения, будучи опосредованными многочисленными закономерностями, явления и эффектами, которые изучают физики, химики, механики, биологи и, наконец, социологи.
Избранный ярлык для обозначения всего «разрушительного» в обществе  - это  «сатанизм». По своей же глубинной телеологической и метафизической сущности учение сатанизма является феноменальным, составляя неотъемлемую часть богословской науки.
Имеет смысл привести 3 цитаты из статьи «САТАНИЗМ» ВИКИПЕДИИ.

1. «…Сатанизм, как почитание «Тёмных богов» — Природы в аспекте её мощи и гнева, берёт своё начало в древнем язычестве. Язычник не только верит в существование злого духа, но и служит ему. «Злой дух» — а по сути, воплощение грозной мощи Природы — для него такое же божество, как и «добрый дух». При этом гневным «тёмным богам» Природы, судьям человечества за порой варварское уничтожение лесов и животных, кровавые войны, насилия и убийства и их умиротворению придавалось не меньшее, а зачастую и большее значение, нежели «светлым» духам-покровителям. С самого начала имело место не поклонение, а именно почитание каких-либо сущностей. Большинство сатанистов любого толка имеют принципом гордость — и среди них считается, что поклонение кому-либо унижает подлинного сатаниста. Однако часть сатанистов — Люцифериане наоборот считали и считают образ Люцифера (слово сатана ими практически не используется) как изначально светлый и позитивный образ. Христианство заняло по отношению к этому духу совершенно иную позицию. Признавая формально его существование, не думая его отрицать, введя это положение в догмат, оно объявило «злого духа», то есть языческий образ бога-царя, рогатого Кернунноса, повелителя стихийной мощи — сатаной (то есть противником), врагом благого божества, как бы противоположением божества. В христианстве всякая попытка обращения к сатане, как к высшему духу, является богоотступничеством…»

2. «…Как отмечает доктор философских наук, старший научный сотрудник сектора философии религии Института философии РАН религиовед, социолог и философ религии Е. Г. Балагушкин, «Сатанизм, дьяволомания — оккультно-религиозные представления, культ и организации, являющиеся антитезой христианства и оппозиционные к приня¬тым в обществе морально-правовым установлениям», а «главным источником современного сатанизма является массовый культ дьявола, сложившийся в условиях европейского Средневековья в результате взаимодействия двух культур, языческой и христианской, и соответствующих им тенденций: простонародной веры в магию, ведьм и колдунов, опирающихся на поддержку демонов, и церковной демонологии, осудившей ведовство как прислужничество дьяволу» (см.: Балагушкин Е. Г. Нетрадиционные религии в России:морфологический анализ // М.: ИФ РАН, 1999, Т. I. — 244 с.).

3. «…Последователей сатанинского культа условно можно разделить на четыре типа:
«Самостоятельно изучающие любители» — это то большинство оккультных молодёжных групп, кого сатанизм привлек через популярные книги и фильмы по данному предмету, рок-группы, атрибутику сатанизма, то есть интерес исключительно «ради развлечения».
«Психопатические сатанисты» — это нравственно искалеченные индивиды, имеющие тягу к насилию, садизму, некрофилии и др., которых сатанизм привлекает потому, что он четко выражает и внешне «облагораживает» их патологические склонности и придает им идейную, ритуальную окраску.
«Религиозные сатанисты» — сложившиеся религиозные группы, открыто рекламирующие себя, имеющие анкеты для поступающих, членские взносы и другие атрибуты — «Церковь Сатаны» (США, Калифорния), «Храм Сета» (США), «Московская церковь Сатаны» (Россия) «Российская церковь сатаны», «Южный крест», «Чёрный ангел» и др.
«Чёрные сатанисты» — тайные малочисленные группы, состоящие преимущественно из потомственных адептов Сатаны, серьёзно занимающихся самыми отталкивающими формами оккультизма и поклонения Сатане. Они тщательно скрывают свою деятельность».

Этот экскурс в "метафизику" я делаю потому, что на днях мне попалась статья по теме об Алистере Кроули (см. ниже со ссылкой на источник).
Ведь, «отцом» современного элитарного сатанизма считается именно Алистер Кроули (1875-1947 гг.), написавший «Книгу законов» и входивший в начале пути в сатанистский «Орден восточного храма» – ОВХ. Главная сатанистская заповедь – «Делай, что хочешь и в этом весь Закон». ОВХ был тесно связан с германскими оккультными организациями, в члены которых входили многие высокопоставленные функционеры СС.
После Второй мировой войны родился ряд новых тайных тоталитарных сект, включая «Первую церковь Сатаны» (Э.Ш. ЛаВея), «Храм Сета» (М. Акино), «Церковь сайентологии» (Л.Р. Хаббарда), ставшая влиятельной в России, и др.
Важное место в жизни сатанистов и их учении занимает демонстративная критика классических христианских и «общечеловеческих ценностей» и «миролюбия человека».
Мимо сатанизма, конечно, не смог пройти одиозный А. Гитлер, владевший техникой «шаманизма».
В своей объемной книге «Оккультные войны НКВД и СС» аналитик из Санкт-Петербурга, близкий к ФСБ России,  А.И. Первушин дает довольно благожелательную материалистическую характеристику жизни и эзотерического магического творчества А. Кроули (см. Первушин. Оккультные войны НКВД и СС // М.: ЭКСМО ЯУЗА, 2003 – 576 с.). Так, учась в Кембриджском университете, одаренный талантами юный Кроули был всеобщим кумиром, в том числе многочисленных возлюбленных. Великий ученый Маг много путешествовал, покоряя с альпинистами высочайшие вершины мира. Оккультной практикой стал заниматься после сакрального «озарения в Стокгольме в 1896 г. Сначала он входил в имеющиеся тайные оккультные общества, потом создал свою «Серебряную Звезду».

Крупнейшие политики мира, включая В. Ленина, А. Гитлера, У. Черчилля и др. изучали его «Книгу перемен». Однако эта книга пугала их своими откровениями.

А. Кроули утверждал, что достиг личных контактов с «невидимыми братьями» (Дьявола), управляющими человеческой историей:
«Мне даже неизвестны их земные имена, я знаю их лишь по некоторым тайным девизам. Я видел их очень мало в их физической оболочке, редкие встречи проходили в астрале, причем назначали их именно они. Они встречались со мной физическим образом в местах и в часы, определенные заранее. Я считаю, что это человеческие существа, живущие на Земле, но они обладают ужасными и нечеловеческими возможностями… Я чувствовал, что общаюсь со страшной силой; могу сравнить свое впечатление с ощущением человека, который оказался рядом с молнией во время страшной грозы.
Почти все знания второго порядка я получал различными способами: ясновидением, астральной проекцией, столоверчением, благодаря кольцу и диску, а иногда «прямым голосом», физически слышимым. Или я черпал знания из книг, неизвестно как попадавших ко мне и столь же таинственно исчезавших, как только я заканчивал переписывать их… Прибавьте к этому церемонию заклинания, почти постоянный контакт с демоническими силами, которые пытаются остановить диктовку и помешать проникновению Мудрости, и необходимость направлять дух к Высшему Я…» (Первушин А.И., там же , с. 501-502).

Это признание можно лучше понять, если внимательно прочитать и даже прочувствовать объемную художественную биографию А. Кроула: Бут Мартин. Жизнь мага: Биография Алистера Кроули / Пер. с англ. Н. Макаровой. – Екатеринбург: Ультра. Культура, 2004. – 672 с.
       Я лично купил эту книгу на книжной ярмарке в Москве (кажется, в ЦДХ на Крымском Валу). В это время мне пришлось очень напряженно работать и не было времени и сил читать 672 страницы.  К тому же у меня возникла своеобразная традиция выбирать КНИГУ ТЕКУЩЕГО ГОДА и читать ее в мистическом уединении на даче в деревне за Волгой в районе Конаково.
В отпуск 2005 года я начал вдумчиво читать «Жизнь мага».

       А. Кроули знал толк в самых разных наркотиках, расширявших его сознание. Потому он и делал многие свои тайные признания о «черном мире». Бедный А. Кроули сравнивал действие всех доступных наркотиков на самом себе. Это была уже наука. Однако стал зависимым от героина. Боролся с наркоманией и не мог ее победить.

       По учению этого Мага, в развитии Цивилизации общества существуют строгие циклы развития с длительностью около 2000 лет. С астрологической точки зрения, в последние десятилетия заканчивается один цикл и начинается другой. Между таким циклами возникают “бури равнодействий”, ведущие к смене полюсов развития.
Тайные доктрины Великих Магов содержательны и интересны, будучи ориентированы лишь для понимания  отдельными “посвященными” и “допущенными к Тайне” (от Бога или от Дьявола).
Философия сложного и противоречивого А. Кроули демонстрирует презрение к верованиям традиционных религий и внушает, что индивидуальная этика важнее, чем общепринятая мораль. В этой связи наш читатель вправе критиковать Великого Мага за иное: само наше общество (в том или ином государстве) должно сегодня преодолеть «традиционные ценности». Сделать это можно лишь при обладании военной мощью и умении разработки и исполнения специальных операций (внешней разведки, контрразведки и спецназа).
Признание явных ценностей философии и магии  А. Кроули выражается в том, что в мировом Интернете существует более 2500 профильных сайтов.


       Политические и военные аспекты этих доктрин являются достаточно секретными документами ряда сильных государства мира. Не хотелось бы, чтобы Россия выпала из такого перечня. Здесь я опять должен упомянуть магическое слово "СПЕЦОПЕРАЦИИ"!

       В магии, по оценкам знающих людей, «сказать значит сделать», а власть над названием вещи уже есть власть над самой вещью. Здесь для России, конечно, важны такие магические «политические ритуалы», как ежегодные Послания Президента РФ и нашего Верховного Главнокомандующего, ритуальные праздники, ночные шествия, специальные военные игры  и др.
       Учитывая сказанное, я в ряде своих статей серьезно рекомендовал Минобороны РФ и его Генеральному штабу более чутко отнестись к изложенным теоретически посылкам. Наши Вооруженные Силы нуждаются не только в большой технической силе, но и вероломстве и искушенности мифического  Дьявола. Так, «укрепив» стены своих рабочих кабинетов Минобороны, ФСБ, СВР, ГРУ и даже всезнающей РАН соответствующей атрибутикой, знаками и символами  оккультной власти, включая  иллюстрации «дьявольщины» и колдовства, можно повысить эффективность разрабатываемых и принимаемых решений на 10-15%.
Сегодня это важно для преодоления начавшегося в 2014 г. из-за «украинских событий»  сильного экономического кризиса.

        Уже после окончания третьей мировой войны рядом исследователей была выдвинута сенсационная идея, что идеологи нацизма и их многочисленные тайные ордена смогли войти в контакт с некими мировыми тайными силами и получить от них силовую поддержку. В рамках такой мифологии предполагается, что оккультный нацизм не мог быть порожден только социально-экономическими факторами, а явился следствием деятельной помощи неких тайных сил, которые поддерживали и контролировали Гитлера и его окружение. Это могли быть:
        1) нематериализованные агенты, например, «параллельных миров» («черные силы», «невидимые иерархии» и др.);  
        2) магическая элита, возможно земного происхождения, но удаленная от нас во времени и пространстве.
        О таких версиях, в частности, пишет Николас Гудрик-Кларк в своей книге «Оккультные корни нацизма» (М.: Яуза Эксмо, 2004 – 576). Важно отметить появление историко-мистических работ, связывающих расистский фашистский нацизм с тайными мастерами Востока. В свою очередь, известные «Общества Туле» и другие тайные мистические общества рассматриваются как каналы возможного «черного» (дьявольского) посвящения.
        В сложные критические периоды жизни тех государств, которые “выжили”, как показывает исторический анализ, всегда оказывалась велика роль “умного правителя” и его духовного “штаба”, который мог проявить “политическое ясновидение” и привести государство к расцвету политики, экономики и культуры. Практика также говорит, что такие «штабы» являются закрытыми тайными орденами (сектами), члены которых, в свою очередь,  входят в руководство политических партий.  
        Мистицизм же, как теория, исходит из принципиальной возможности осуществления непосредственного единения конкретного человека с Высшим Смыслом (Богом, Абсолютом, Единым или Иным). Это непостижимо в рамках обыденного человеческого  понимания (в том числе и в рациональной науке). Своевременно появившийся мистик может дать стране разрешение ее труднейших национальных проблем.
        Ранее в одном из своих текстов на этом Блоге я писал, что «сам мистик является воплощенной тайной и редчайшим представителем человеческого рода в силу кардинальности своих идей часто “непонимаемый”  и “преследуемый”  своими современниками».
        В чем правы идеологи многих тайных тоталитарных сект?
        Традиционная общественная мораль и бездуховный западный рационализм сегодня, конечно, сдерживают назревшую трансформацию социальной структуры нашей цивилизации. На практике же в глобальной мировой и национальной политике (да, и в личной жизни) реализуемые стратегии имеют все признаки «двойных стандартов».
В поисках истинного пути для нашей бедствующей России важно разумное, исторически предопределенное сочетание: 1) мистической иррациональности и оккультизма в развитии идеологии и военно-технической мощи; 2) опоры на естественные и социальные науки во всем богатстве и противоборстве различных научных школ. И между этими двумя факторами развития нет никакого взаимного противоречия.

Теперь ниже обещанная юбилейная статья об Алистере Кроули, который был умен, образован, публичен, мистификатор и, конечно, Маг.

ВСЕМ УДАЧИ!

БЛОГ ПЕРЕМЕН
Алистер Кроули: Дон Кихот — 666
Октябрь 12th, 2010 АВТОР: Георгий Осипов

http://www.peremeny.ru/blog/6060


12 октября 1875 года родился Алистер Кроули, один из главных оккультистов XX века, основатель учения телемы.

«Его называли содомитом и колдуном (он побывал в своё время и тем и другим), но названия не соответствуют явлениям, которые они обозначают, — они выражают лишь отношение человеческого стада к этим явлениям».
Потусторонние силы, как правило, избегают прямого вмешательства в земные дела, предпочитая действовать через посредников – корыстных и добровольных, бездарных и талантливых.
Мистер Кроули ворвался в мое детство с первыми тактами Immigrant Song. Они были подобны перестуку колес экспресса, вылетевшего из Преисподней. Беспризорную душу пронзило острое желание запрыгнуть на подножку. Пусть не с первого раза, но – сделаться пассажиром «11-го маршрута», чья кривая проходит между звезд, если верить другой песне. У меня в городе 11-й маршрут троллейбуса делал остановку возле психбольницы, где нередко заканчивают свой путь искатели оккультных приключений.
Лед Зеппелин – образец психоделического альпинизма. Когда Роберт Плант произносит: «Валгалла», мы не сомневаемся, что он ее увидел, хотя бы на миг. Алистер Кроули владел этим опасным видом спорта в совершенстве, подавая пример желающим проникнуть в запретные места, даже если речь идет вовсе не о горных вершинах. «Он помахал рукой, и зашагал по склону холма прямой и упругой походкой опытного скалолаза» (Steady and swinging step of a practiced mountaineer). Чтобы заглядывать в недоступные рациональному глазу глубины, нужны железные нервы, а где их взять в наше время?
Когда над обреченным СССР бушевала «буря равноденствия», по телевизору показывали сериал «Дом ужасов Хаммера». В эпизоде «Страж бездны» вполне современный маг вызывает демона Хоронзона, отчетливо произносит слова, от которых перед Адамом раскрылись врата Ада: «Зазас, зазас, Насатанда, зазас!»
Герой книги «Дневник наркомана», услышав за окном колокольный звон, вспоминает русскую зиму и Рождество. Алистер Кроули побывал в России дважды. Первый визит напоминает легенду о посещении Санкт Петербурга Эдгаром По – о нем известно крайне мало. Тогда молодой денди, сын набожного пивовара придумал себе два псевдонима «а ля рюс»: граф Зонарефф и (еще звучней) – граф Звэрофф. Тут же возникает связь с Анатолием Зверевым – оба были еретиками от живописи, оба жили на одной планете, которой, как любил повторять в старости Алистер Кроули, конец света не грозит, поскольку этот мир был уничтожен огнем… еще в 1904-м году.
Второй раз Кроули прибыл в Россию не один, а с ансамблем Ragged Ragtime Girls. Примерно так же в конце семидесятых возили по нашей стране малоизвестный девичий дуэт Lips, который так никто и не полюбил.
Живя в Москве, Кроули посещает сад Эрмитаж, где вступает еврейский скрипач Фердинанд Криш. Оркестр Криша сможет выпускать пластинки и при советской власти: «Немое свидание», «Купание при Луне», «Дядя танцует румбу». Позже часть наследия этого замечательного коллектива будет собрана и издана фирмой «Мелодия». Любимый исполнитель «графа Звэроффа» проникнет в квартиры сотен рядовых советских граждан, к тому времени по Эрмитажу уже будут слоняться столичные «хиппи».
Ровесник И. М. Воробьянинова, граф Зфэрофф ведет сходный образ жизни. Он знакомится с Анни Ринглер, венгеркой: «Высокая, поджарая, как голодный леопард с дикими, ненасытными глазами». Общается с Михаилом «Ликки» Ликиардопуло, завлитом МХАТа, в дальнейшем причастным к «заговору послов». Вывозит своих девиц-пьянчужек на ярмарку в Нижний Новгород. Удивительная эпоха – человек, которому 6 декабря 1909 года явился Демон Бездны, проживает в номерах, даже не удостоившись заметки типа «Попал под лошадь».
На панихиде в брайтонском крематории вместо отходной молитвы будет зачитан «Гимн Пану», стихотворение, написанное Кроули тем московским летом 1913-го, «в номерах». Администрация потребует, чтобы «подобное больше не повторилось». Оно и не повторится – потому что на свете жил только один Алистер Кроули.
Опасайся человека одной книги (odi hominem unus libri), предостерегал Фома Аквинский. История знает немало таких людей. «Сатирикон» Петрония; «Опасные связи» Ланкло; «Рукопись, найденная в Сарагосе» Потоцкого; «Песни Мальдорора» Лотреамона; «Король в Желтом» Чамберса; наконец, «Майн Кампф»… Кроули – плодовитый мыслитель, поэт и прозаик, также принадлежит к числу «людей одной книги». «Книга Закона» представляет собой запись монологов потусторонней сущности, чье имя Айвасс очень мешает сосредоточиться на их понимании русскому человеку. Виной тому, прежде всего, неудачная аллитерация. Скажи «Айвасс», и моментально всплывает масса кавказских анекдотов, товарищ Саахов и знаменитый диалог Жванецкого про грузина и тупого доцента. Да и главная заповедь «Do What Thou Wilt Shall be The Whole of The Law» в дотошном переводе звучит неритмично и высокопарно.
Лучше всех с задачей перевода (потусторонние силы действуют через посредников) справились Ильф и Петров, вложив в уста одного из второстепенных персонажей неотразимый афоризм: «Как пожелаем – так и сделаем».
Уолтер Дюранти был корреспондентом московского бюро «Нью-Йорк Таймс» с 1922 по 1936 год. Он лично беседовал со Сталиным, дружил с наркомом иностранных дел Литвиновым, освещал его визит в США, симпатизировал «евразийцам» и «младороссам». Был близко знаком с Ильфом и Петровым (он беседует с великими сатириками, «вынимая изо рта сигарету только чтобы отхлебнуть крымской мадеры»). При этом Уолтер Дюранти был старым другом Алистера Кроули, участником «Парижской работы» (описывать этот гомоэротический ритуал здесь не место) все в том же 1913 году.
Если Троцкому «Книгу Закона» передавал (обрекая на гибель и себя, и «Иудушку») чекист Блюмкин, то Отца Иосифа с ее тезисами вполне мог ознакомить уроженец портового Ливерпуля, журналист-либертин Уолтер Дюранти.
Могущества, как и умные фарцовщики – не отвечая за последствия, действуют через подставных лиц, через агентов – случайных и сознательных (причем отличить, где одни, а где другие, подчас очень трудно).
«Надену я черную шляпу…» Кроули в НЭПманской панаме а-ля Кислярский, с магическим перстнем на пальце (перстень, которым он чертил на песке имена демонов, в трудную минуту будет заложен за 84 франка – вечная проблема «Джентльмен в поисках десятки») смотрится как классический персонаж авантюрного романа эпохи Art Deco. Инженер Гарин и Борис Савинков, зловещий «господин Константин» (Сидней Рейли) из «Заговора Послов», Доктор Мабузе – все они имеют нечто общее с человеком, без колебаний вписавшим в свою «карточку Спортлото» три шестерки.
By all sorts of Monkey Tricks
They make my name mean 666.
Well, I’ll deserve it, if I can:
It is the number of the Man.
(Мартышки выдумали месть,
Меня прозвали Шесть, Шесть, Шесть.
Чтобы такое заслужить,
Как человеку нужно жить.)
Кроули высоко ценил людей, наделенных магическими способностями от природы, тех, кому не требуется формальный градус посвящения. Одной из таких натур он считал Анаис Нин, подругу еще одного еретика – Генри Миллера. Согласно Кроули, такой человек магически влияет на реальность, не отдавая себе отчет, чем он, собственно, занимается.
В начале 50-х Анаис Нин сыграет Астарту в оккультной фейерии Кеннета Энгера «Inauguration of Pleasure Dome». Роль богини Кали достанется еще одной «ведьме» – скульптору Марджори Камерон, подруге блистательного ученого-кроулианца Джека Парсонса, чью молодую жизнь оборвет взрыв в лаборатории.
Одержимых и бесноватых нередко принимают за рядовых чудаков и эксцентриков (и наоборот). Ищут свою «Книгу Закона» под видом «бриллиантов Мадам Петуховой» афористичный и атлетичный Остап со своим «мальчиком» Кисой, сходит с ума «альпинист Левой Руки» Отец Федор. Пестрая шайка авантюристов: педераст, дегенерат, ведьма и жестокий толстяк – ловят «Мальтийского Сокола», химерическую статуэтку, подсунутую в Гонконге царским генералом Кемидовым. Английский актер Сидни Гриндстрит в роли Толстяка временами вылитый Кроули.
В самых крамольных фрагментах Книги Закона, Ястреб (воинственный символ Новой Эры – Гор в образе Сокола) когтит и лишает зрения пророков «авраамических» религий («Эх орлуша, орлуша, большая ты стерва…»)
Вопрос «Почем опиум для народа?» не был для Кроули шуткой из «Уголка атеиста». Он знал и цены и ценность каждого вещества.
«На нем (Кроули) были надеты: шотландская юбка и черный парик, в руке был зеленоватый бронзовый жезл с обвившейся вокруг него змеей». В современной ему творческой среде и без него хватало эксцентриков. Скажем, мальчиколюбец Барон Корво или Константин Мережковский (брат Дмитрия) – наиболее радикальный адепт утопического эротизма. Однако почти каждый из них старался действовать и жить по формуле «как пожелаем – так и сделаем» без лишнего шума, опасаясь нежелательной огласки своих похождений, на которые со временем станут смотреть сквозь пальцы, а то и полностью узаконят. И только Кроули, чья биологическая юность закончилась при королеве Виктории, шагнул в ХХ-й век походкой Дон Кихота, исполненный решимости изменить мир. В отличии от Льва Толстого, его не предавали анафеме, предпочитая попросту не замечать.
А между тем, у Льва Толстого в «Казаках» можно отыскать и такие моменты магического реализма: «Пиши, пиши, отец мой, – сказал он шепотом, как будто предполагая, что какой-нибудь дух сидит между им и бумагой». И вот что, среди прочего, записывает себе в дневник (под диктовку духа) «юнкирь» Оленин: «<...> любить всех и все, раскидывать на все стороны паутину любви: кто попадется, того и брать». Это ход мысли и речь телемита.
В 30-х годах он продолжал щеголять старомодным цилиндром, невозмутимый, верный себе джентльмен, и цилиндр смотрелся, как бритвенный тазик на голове безумного испанского гранда. Дон Кихот, бросающий вызов табу и предрассудкам своей эпохи, не ведая, что со временем они отомрут сами собой. Но запоздалой свободой воспользуется «больное, позднее потомство», превратив ее в пресную и корректную догму. Он хотел «гальванизировать энтузиазм», атакуя ветряные мельницы, чьи лопасти вращались, заправленные дозами героина, смертельными для новичков.
«Ты думал, он дурак, зверь-то? Нет, он умней человека, даром что свинья называется. Он все знает. <...> У тебя такой закон, а у нее такой закон», – вещает Оленину Дядя Ерошка (курсив мой, — Г.О.). Свою собаку старый охотник кличет Лям. Царь Лестригонов Лам – под этим именем Кроули вывел себя на страницах книги «Дневник Наркомана». В современном обществе нетерпеливому Дон Кихоту один шаг до уголовного преступника, иногда (если мельницы не сдаются) – до серийного убийцы. «В лесу три курочки замордовал». (Л. Толстой. «Казаки»)
Однажды Кроули инсценировал самоубийство, оставив на утесе Адская Пасть записку и портсигар. «Глубок, очень глубок. Я все думаю, приходилось ли ему убивать? – рассуждает вслух Борис Савинков, глядя на портрет Достоевского (к/ф «Крах»). В списке жертв Дон Кихота 666 среди прочих фигурируют: два носильщика из местных, съеденные им в Гималаях; безымянный негр, которому Зверь якобы совал в открытую рану свой пенис; утопленник Эдвард Мадд («поросячий выкидыш») с камнями в мокрых штанинах; и скупой на героиновые рецепты доктор Томпсон, обнаруженный мертвым в ванной на другой день после смерти Кроули 1 декабря 1947-го года.
Беспорядочный – беспорочный. Чорт хороший – Чорт плохой. Знакомые и незнакомые с ним люди рассказывают о нем противоположные вещи. Он рос, когда телефон и автомобиль были новинками (даже Дориан Грей мчался ночью в притон на извозчике) и наговаривал свои стихи и заклинания на восковые валики. И все же он шествовал от десятилетия к десятилетию в рыцарском цилиндре, предпочитая викторианские аксессуары капризам господствующей моды – нечестивый Ной «между соляных столпов и миловидных ангелов». Его молодость прошла без джаза, экспрессионистов и кинематографа, однако он оказал влияние на творчество таких ультрасовременных для своей эпохи фигур как Дэвид Боуи, Джимми Пейдж, Кеннет Энгер, Джо Мик и Дэрил Холл.
«Sacred Songs» – альбом с непростой судьбой (он увидел свет с опозданием на три года), занимает в музыкальной Кроулиане незаслуженно скромное место, на самом деле являясь ее краеугольным камнем.
Цикл продуманных и отрешенных композиций погружает слушателя в атмосферу викторианской готики, не требуя от него знания деталей тогдашнего быта. Эффект достигнут сугубо современными средствами, без стилизации и ностальгических вкраплений.
Будучи выполнена (при всей своей призрачности) профессионалами, уверенными в качестве результата, эта совместная работа Дэрила Холла с Робертом Фриппом стоит особняком. И «особняк» этот – идеальная территория для знакомства с тревожным миром магии. «Sacred Songs», безусловно, «случайный адрес» среди раскрашенных гробов и вывесок поп-культуры (лейбл RCA даже не удостоил диск подобающей обложки). Загляните в него как-нибудь.
Впрочем, ни одна работа самого Алистера Кроули, опубликованная им при жизни (на средства автора) не пользовалась коммерческим успехом.
«Самый порочный человек в мире», чьи пороки, полвека спустя, станут тривиальной частью обывательского досуга, раздражал современников иррациональностью поведения и пренебрежением к карьере. «Я тем и делаю карьеру, что я не делаю ее» – эти слова Евтушенко применимы ко многим чудотворцам «с туманами в кармане». Среди хулителей Кроули были яркие и талантливые личности: в первую очередь – Сомерсет Моэм, изобразивший Кроули негативно, но эффектно под именем Оливер Гаддо в романе «Magus» (Кроули не считал эту вещь пасквилем); Сакс Ромер – денди из низов и создатель демонического Доктора Фу Манчу, и, конечно, плодовитый Деннис Уитли (который на самом деле не так прост), автор уморительной истории, про то, как Кроули вызывал Князя Тьмы, а тот явился, «словно по полу рассыпали мешок картошки» (like sacks of potatoes being fling about) и все разнес. Принимавший участие в ритуале «сын» погиб, а самого Магуса, как отца Федора – поутру, взломав дверь, увезли в сумасшедший дом. Но повторяю, Деннис Уитли, по собственному признанию, истребивший равное количество чернил и виски – не так прост…
Троих выше названных авторов объединяет связь с британской разведкой. Равно как и более молодого Яна Флеминга – давно известно, с кого списан его зловещий господин Ле Шиффр.
«И, наконец, должен наступить момент, когда все его существо поглотит и одолеет томная усталость. Дайте ему погрузиться (для сопротивления уже нет сил – кровоточит нос, прокушен язык) во тьму бессознательного, а когда очнется – пусть он трезво и аккуратно опишет все, что с ним происходило». Солидные люди не могли простить Кроули его зыбкое отношение к серьезным вещам. Подчас трудно понять, где он благоговеет, а где – глумится. «Подчас я ненавижу себя… я озадачен…» – последние, сказанные им слова. Проще всего сказать, будто истина где-то посередине. Что и делают его позднейшие толерантные биографы, дабы не обострять противоречий.
Приведенный выше отрывок об измученном наркотиками и сексом адепте может служить эпиграфом к некогда дико популярному монологу «Звонок из вытрезвителя» (В. Тихвинский) в исполнении Зиновия Высоковского. А посетители богемного кафе «Курящая собака» («Дневник наркомана») чем-то напоминают завсегдатаев «Кабачка ‘13 стульев’». Чем именно? – прежде всего, своей принадлежностью к прошлому, погруженностью в «темень бессознательного». Шизофренический коллаж популярных имен минувшего века уравнивает всех – смехачей и алхимиков. Гримуар и юмореска звучат одинаково неактуально. Лишь немногим к лицу консервативный романтизм Дон Кихота и агрессивный пессимизм средневекового еретика, презирающего прогресс профанической науки, потому что они спроецированы из будущего. Такой человек – ретроград-футурист, охранитель грядущего. Таковы Кроули и Дэрил Холл.
«На пороге стоял мужчина с болезненным цветом лица, темными глазами гипнотизера и алыми губами». Подобно Мику Джаггеру конца 60-х, Кроули часто пользовался косметикой. Художник и кинематографист Дональд Кеммелл, снимавший Джаггера в своей дебютной картине «Перформанс», исполнил роль Осириса у Кеннета Энгера в «Lucifer Rising». Отец Кеммелла, Чарльз, в молодости подружился с Кроули, запивая жгучие карри ледяной водкой. Его перу принадлежит доброжелательная биография того, кого он почитал в первую очередь одареннейшим поэтом, продолжателем линии Кольриджа, Блейка и Суинберна. Дональд Кеммелл застрелился в Голливуде в 1996-м из-за разногласий с продюсерами. Говорят, умирая, он велел своей жене (некогда малолетней китаянке) принести зеркало, чтобы видеть собственную смерть…
В феврале ‘96-го на квартире одного московского философа мы слушали запись радиопередачи с одним музыкантом. Тот запросто по-хлестаковски трактовал взгляды и биографию Кроули, не обойдя внимание и усадьбу Болескин на берегу озера Лох Несс. Зачем-то ведущий сказал, будто Кроули не умер, а превратился в то самое лохнесское чудовище. Помнится, мне очень не понравилась эта «шутка». Кажется, в июне злосчастного пианиста не стало. Любимец питерской богемы слишком близко подошел к берегу водоема с дурной славой… «В этот день имело место нечто экстраординарное», — с неохотой констатирует в подобных случаях Колин Уилсон.
»Развратный роман» представляет собой вереницу описаний разнообразных совокуплений, стилизованных под словарные статьи. Само собой, речь идёт о всевозможных перверсиях; впрочем, описаны они столь изысканно, что обсценный контекст по мере прочтения куда-то незаметно улетучивается. То, что читатель не вполне отдаёт себе отчёт в цели и смысле данного текста, и является основным достоинством этой прозы, которую Кроули, согласно легенде, написал для своей жены. [Author]Народ к разврату готов?
Странствуя по Мексике, Кроули подхватил малярию, и его лечил хинином некий доктор Парсонс. Побочный заработок врача был таков – он ставил пациентам в сомбреро ложный диагноз (аппендицит), выписывая направление к хирургу. А гонорар (1000 мексиканских долларов) коллеги делили между собой. Новеллы Кроули (по вынужденному признанию критиков) представляют собой весьма удачную помесь Борхеса с Лавкрафтом. «Подколотый, подкуренный, подпитый» Дон Кихот 666 обладал богатырской памятью и быстрым разумом. В отличие от Великого Комбинатора он был способен обыграть партнера в шахматы, сидя спиной к доске.
«И, в конце концов, я обнаружил, что мир полон восхитительных пропащих душ». Плотная, предельно сдвинутая (в духе Бердсли) перспектива дает нам коллективный портрет разочарованных последователей Алистера Кроули: «Мертвая душа» Лиа Хирциг с «Печатью зверя» на костлявой груди; поэт Виктор Нойбург (открывший Дилана Томаса); математик Норманн Мадд, чье тело выловят и похоронят в общей могиле для нищих; очередной «сын» – мятежный клавишник и саксофонист Грэм Бонд, нашедший покой на рельсах лондонской подземки в 1973-м, пока советский ВИА «Добры молодцы» распевали английский шлягер Freedom Come – Freedom Go под русским названием «Золотой рассвет» (в лоне этого оккультного общества начинал свой путь Алистер Кроули). И снова (в который раз!) возникает образ Великого Комбинатора, наблюдающего автопробег профанов на обочине «с дураком-компаньоном»…
Психоделический мультипликатор Гарри Смит (у него на кухне записывал свой великолепный «квартирник» покойный Аллен Гинсберг) тоже всю жизнь считал себя сыном Алистера Кроули и княжны Анастасии. В раннем детстве Смит видел Царя Лестригонов «минимум однажды – он показывал мне устричную отмель со скалы. На нем был черный свитер под горло. И никакой “голубизны”».
Грязноватая эротика пароходных кают, гостиничных номеров с урыльником и турецких бань неотделима от политики, оккультизма и шпионажа. «Дама с собачкой» и мещаночка из бунинских «Визитных карточек» идеально вписываются в каталог «восхитительно пропащих душ» Алистера Кроули. Их современницы капитулировали перед негативным обаянием, каким в избытке обладал этот «плохой хороший человек”. Греховный азарт трансгрессии – ignis inferiorae nature (огонь низменной природы) подсвечивает «ужасную прелесть двойной жизни» любого гения, включая и тех, кто за всю жизнь так ничего и не создал.
Том Драйберг (Барон Бредуэлл) – характерная фигура в этом сумрачном ряду. Юный последователь Кроули состоял в Компартии Англии, был видным лейбористом, растлевал Мика Джаггера, будучи еще в конце 50-х завербован КГБ (кличка «Лепаж») после задержания в одном из московских туалетов.
Лепаж не только посвятил Джаггера в тонкости содомии (на пару с вездесущим Алленом Гинсбергом), но также соблазнял рок-звезду политической карьерой, суля молодому нарциссу пост генсека партии лейбористов. Джаггер предпочел остаться беспартийным. Правильный ход, если учесть, что к «партии партий» певец уже принадлежал.
Что же получается – любой заурядный «питурик» или «парашный хожденец» в то же время маг и тамплиер? Приходится признать, что в известной степени – да. Пусть не каждый «парашный хожденец» имеет соответствующий градус, но что-то тамплиерское в нем присутствует. «По некоторым нераскрытым (а точней – необнародованным) данным это – факт». (Алистер Кроули. «Магия без мук», глава «Вампиры»).
Отдадим Зверю должное, как говорил Еремей Иудович Парнов*?. Он сумел объединить самый широкий спектр людей, которых не устраивает перспектива всю жизнь перечитывать меню, так и не отведав перечисленные в нем лакомства. Каким бы грозным не был счет… Должны быть места, «где покорным обожателям можно являть себя многоликим демоном», где безобидный кружок самодеятельности порой скрывает сумрачный вертеп.
Кроули не питал иллюзий относительно качества современной ему человеческой породы, предвидя лишь обострение взаимной ненависти конфессий, сословий и рас. Но, с оптимизмом подчеркивал он, «ни одна из этих фобий не препятствует индивидуальной дружбе представителей враждебных классов» («Магия без мук», глава «Монстры»).
Ореолы и нимбы тускнеют, начинают мигать и потрескивать, словно неоновая надпись «Гастроном». Магический жезл превращается в нищенский посох в руке старика…
Кроули умер в 1947-м, когда в далеком Чикаго Мадди Утерз уже делал первые записи под электрогитару, заклиная «коронованного Сатаной ребенка», и эти звуки, сквозь помехи ламповых приемников, проникали в детские души будущих «роллингов» и «цеппелинов».
«Коронованное дитя» рок-н-ролла рвалось на свет под звуки Good Rockin’ Tonite.
Его последний ребенок получил имя Алистер Ататюрк. Похороны состоялись в день Сталинской Конституции. Мать мальчика и последняя «Дульцинея» Дона Кихота 666 – Патриция Деадри МакАлпин успела бросить цветы на гроб, вползающий в раскаленную печь.
Имена и числа не имеют значения. Комбинационная магия скучна. Информация только «забивает баки». Кроули считал, что «тончайший ум обречен на гибель от газетной заразы», и смолоду не читал газет. Вспомним напоследок, что говорит в «Подвиге разведчика» группенфюрер Эрих фон Руммельсбург: «Моя задача образовать вокруг него… пустоту (Руммельсбург делает паузу, подыскивая русский эквивалент понятию «вакуум») и заставить его искать. Он придет к моему человеку. Когда не будет ни Лещука, ни Астахова, он обязательно придет к Бережному».
За вымышленными именами и адресами скрывается нечто вполне осязаемое. Кажется, многоопытная Анаис Нин считала, что узость или широта нашей жизни зависит от куража. Как пожелаем – так и сделаем.
P.S.: Примеры кроулианского юмора:
«Смыть или не смыть – вот в чем вопрос» (To Pee or not to Pee…)
Теодор Драйзер: Как мы назовем молодого лебедя?
Кроули: Так же как и старого – Александр.

Бобылов Юрий. Экспортно-ориентированные инновационные промышленные прорывы России по стратегиям гибридных войн

Ниже приводится одна из последних опубликованных статей в начавшемся 2015 году:


Экспортно-ориентированные инновационные промышленные прорывы России по стратегиям гибридных войн//ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВОЙНЫ, 2015, № 1, с. 55-63

Бобылов Ю.А., к.э.н., помощник ректора по научной работе
Российского государственного геологоразведочного университета



Аннотация. Россия нуждается в ряде инновационных промышленных прорывов для снижения зависимости от нефтегазовых доходов. В мире обостряется конкуренция на мировых рынках новых перспективных товаров и услуг. Россия выбывает из числа развитых стран, включая и инновационную военную технику. В этой ситуации нужны чрезвычайные меры. Необходимо совершенствовать организационные структуры федеральной власти. Нужен более высокий уровень интеграции власти и спецслужб. Необходимы особые «Третьи отделы» для осуществления крупных промышленных прорывов и ведения тайных торговых и иных инновационных конкурентных войн.
Ключевые слова: промышленные прорывы, инновации и инвестиции, особые стратегии развития, конкурентная разведка, специальные операции,  подготовка кадров.


Экономика России все более теряет свой «наукоемкий облик». Многое из того, что ранее в СССР делалось в атомной и ракетно-космической промышленности, уже не удается воспроизвести из-за разрушенного научно-технического и промышленного потенциала. Импорт в Россию качественного и недорогого оборудования, машин, приборов, комплектующих, материалов достиг «критического уровня», что ставит сложные вопросы о нашем доверии к руководящей элите и спецслужбам, призванным обеспечивать национальную безопасность России.
Кажется, позиции спецслужб нуждаются в коррекции своего отношения к ходу «промышленной политики».
Комментируя показатели бюджета России на 2015 г.  депутат Госдумы, д.э.н. В.М. Зубов отметил: «Самая главная проблема, сегодня все более обостряющаяся, – это беззащитность отечественной экономики перед технологическими сдвигами в мировой экономике, в первую очередь на углеводородном рынке. Еще в середине 2000-х годов экономисты заговорили о сланцевом газе, но благодаря руководителям «Газпрома» эту тему удавалось представлять как заморскую чудаковатость. Эта некомпетентность теперь дорого начинает обходиться стране: сегодня сланцевые нефть и газ в немалой степени определяют цены на ископаемое топливо. И технологии их извлечения не так уж легко продублировать даже с опозданием». См.:  Зубов В.М. Бюджет-2015 как диагноз российской экономике // http://www.rbcdaily.ru/economy/562949992879600.
В этой связи рядовой «гражданский» управленец или экономист придали бы главное значение в приведенной цитате «инновациям» и «инвестициям» в среднем и крупном бизнесе. Читатель журнала «ИВ»  скорее обратил бы внимание на опасности создавшейся «технологической угрозы» и необходимость перехода России к новой модели политического управления, где важнейшим объектом управления стали бы внутренние «технологические сдвиги». Автор этой статьи и более того цикла статей про «реформирование внешней разведки России» уже пару лет задает себе вопрос: «Почему же новейшие технологии добычи сланцевого газа и нефти в США, меняющие всю структуру мирового энергетического рынка, оказались вне поля деятельности СВР России и далее  руководства таких крупных компаний как «Газпром» и «Роснефть»?
Промышленное развитие России тормозится известной нехваткой внутренних и внешних инвестиций. Однако стране явно не хватает высококвалифицированных ученых, инженеров, управленцев со знанием особых управленческих технологий для конкурентоспособной экономической деятельности, включая умение привлекать иностранные инвестиции или мобилизовывать внутренние резервы.
В силу российско-украинского конфликта и неожиданным введением серий жестких экономических санкций со стороны США и ряда их союзников  2014 г. стал переломным для постановки перед многими влиятельными структурами государственной власти России, а также стратегически важными компаниями российского крупного и среднего бизнеса качественно новых управленческих задач. В ближайшие годы для России возрастает значимость ведения целенаправленных экономических и торговых войн для повышения национальной конкурентоспособности с участием спецслужб.
По мнению автора для достижения этой цели нужны некие новые «Специальные промышленные проекты» (СПП) с опорой на организационный потенциал Администрации Президента РФ и его Совета безопасности, а также всех спецслужб  страны. Также требуется усовершенствовать организационные структуры управления как в федеральных министерствах и ведомствах РФ (также в ФСБ и СВР России), так и в крупном и среднем бизнесе. В этой связи  предлагается создание «Третьих отделов», в своей деятельности интегрирующих формы и методы стратегического менеджмента с секретными целями и методами работы спецслужб (ФСБ, СВР и др.), включая специальные операции. Следовало бы продолжить цепочку особых закрытых управленческих подразделений – «Первые отделы», «Вторые отделы», «Третьи отделы».

1. Новые конкурентные угрозы России и новые защитные
   управленческие структуры


В последние годы Россия в 2 – 3 раза отстает от развитых стран мира (включая ЕС) по уровню затрат на НИОКР. На эти цели, включая нужды обороны и безопасности, расходуется лишь около 1,1 процента ВВП. Однако мало известна истинная военная ориентация такой российской науки.
Милитаризированные НИОКР не адекватны целям инновационного промышленного развития и роста конкурентоспособности гражданской промышленной продукции. Для военной техники часто требуется возможность применения большой своей мощности для применения в коротком периоде времени. Также значим фактор внезапного тайного нападения и необходимость противодействия. Конструктивно сложные образцы военной техники единичного или мелкосерийного производства (ракеты, подводные лодки, танки и др.) существенно отличаются от гражданской техники, в массовом производстве и эксплуатации которой решающее значение имеют низкие затраты и цены продаж, удобство эксплуатации, ремонтопригодность и др. При этом многие технические решения и технологии производства уникальной военной техники экономически неэффективны для использования в гражданской технике. Типична наукоемкая и дорогая ракетная техника, уникальные и часто секретные компоненты и технологии которой за редким исключением трудно использовать для гражданских целей. Эти особенности также характерны для больших систем спецтехники, создаваемой для нужд национальных спецслужб.
Существенны различия в инновационном менеджменте для военного и гражданского производства, включая стадию целевых НИОКР, где велика роль научно-технической разведки в интересах создания военной и специальной техники.
Необходимо отметить особенности рыночного движения новой техники. Если гражданская продукция (оборудование, машины, приборы, материалы) особо эффективна, когда она пользуется не только внутренним, но международным спросом и не имеет особых торговых запретительных барьеров, то военная и специальная техники нового поколения и с особо высокими техническими показателями (ТТХ) часто не может быть включена в «свободную торговлю». Как правило, в этой технике используются секретные изобретения, не подлежащие разглашению в открытой технической литературе и патентных источниках.
Созданная в той или иной стране для ведения войны дорогостоящая секретная техника не подлежит свободной продаже странам потенциального противника. Не случайно, что переговоры ВТО в части разработки специального Соглашения по торговле военной техникой летом 2012 г. зашли в тупик. При этом против ограничений и международного контроля в экспорте военной техники оказались именно США и Россия.
Разработчики утвержденной Правительством РФ 8 декабря 2011 г. «Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года»  указывают на три возможных стратегии инновационного развития России (с. 21-23) – 1) инерционное развитие с игнорированием научно-технического прогресса;  2) догоняющего развития и локальной технологической конкурентоспособности; 3) достижения лидерства в ведущих научно-технических секторах и фундаментальных исследованиях.
Экономика России требует нового качества российских менеджеров, инженеров и ученых с допусками к государственной тайне РФ для решения сложных задач в ближайшие годы: 1) повышение конкурентоспособности российских компаний на стратегически важных направлениях науки и техники; 2) перестройка структуры производства и  развитие инновационной экономики России; 3)  повышение инвестиционной привлекательности РФ для иностранных инвесторов из развитых стран Запада и Востока; 4) обеспечение экономической безопасности государства и хозяйствующих структур и др. [2; 3; 6].
В модернизационной промышленной и информационной политике России по повышению доли конкурентной инновационной гражданской продукции одной из частных задач является, например, «демилитаризация» внешней разведки с достижением рационального баланса интересов развития как военного, так и гражданского производства. [5; 6].
Со своей стороны, классическая экономическая теория и наука об организации управления в России пока не дает рекомендаций для решения крупных стратегических задач с использованием особых секретных управленческих технологий с опорой на традиции и потенциал спецслужб России (СВР, ФСБ, ГРУ и др.) [13]. Так, некоторые известные аналитики РАН в своих трудах явно избегают апелировать к миссиям и целям СВР России. В России и ее экономических университетах, библиотеках и кафедрах имеется дефицит открытой специальной литературы, детально освещающей новейшую зарубежную практику, изучаемой в таких научных организациях как ИМЭМО и ИСКРАН РАН (ныне ФАНО), МГИМО и др. Надо ли говорить об образовательной ценности новой фундаментальной книги американиста Е.А. Роговского [15] ? Вместе с тем, весьма поучительны и недавние указанные особые статьи автора.
Между тем, по приведенным выше вариантам 2 и 3 видятся новые крупные задачи внешней научно-технической и внешнеэкономической разведки РФ. В части противодействия внешнеэкономической экспансии на стратегически важных направлениях, например, добыча и производство в России редкоземельных металлов, широко применяемых в новейшей военной и гражданской техники (микроэлектроника, оптоэлектроника, средства связи, атомная техника и др.) аналогичные задачи встают перед структурами экспортного и технического контроля, а также контрразведки и обеспечения экономической безопасности РФ.
В решении новых сложных проблем необходимы, по мнению автора, «двойные технологии» стратегического корпоративного управления в крупном и среднем бизнесе, а также в государственной поддержке такой деятельности со стороны государственного аппарата. Требуются и совершенно новые миссии и функции федеральных министерств, ответственных за развитие науки и техники, промышленности, высшей школы России.
В частности, назрела объемная интеграция ряда крупных компаний России и ведущих   инновационных университетов со структурами внешней разведки, где головным ведомством является Служба внешней разведки РФ (СВР), а координируемыми – ФСБ и ГРУ Минобороны. Речь идет о развитии научно-технической и внешнеэкономической разведки в интересах развития промышленного потенциала крупного и среднего бизнеса, а также поддержки малого наукоемкого бизнеса. Однако это лишь начальный этап «инновационной работы». Далее от стадии разведки и уточнения целей развития экономики требуется переход к специальным операциям в сфере бизнеса, которые в сфере задач ФСБ и МВД. Здесь нужны нового типа кадры инженеров, ученых, преподавателей высшей школы, аспирантов и стажеров, понимающих «двойные технологии», включая организацию специальных экономических и внешнеторговых операций [5]. При этом действующие кадры, например, Минэкономразвития и Минпромторга России в своем большинстве здесь неквалифицированны.
В более широком плане необходимо быстрее решить круг задач по обеспечению экономической безопасности России.
Анализируя деятельность крупных компаний мира,  д.э.н., профессор кафедры менеджмента и маркетинга МГИМО Конина Н.Ю. в своей монографии пишет: «В условиях динамичной и неустойчивой внешней среды для обеспечения конкурентоспособности ТНК все большую роль играют лидерские качества и талант высшего руководства. Менеджеры высшего звена, прежде всего GEO компаний, должны глубоко понимать происходящие на рынке процессы, быть инновативными и креативными, ставить амбициозные, но достижимые цели, формировать видение будущего компании и мотивировать сотрудников, стимулировать поиск и находить новые, нетривиальные решения во всех областях  деятельности компании»  [8, с. 88].
Так, именно из-за ошибок руководства рухнули такие промышленные гиганты как «General Motors», «Chrysler», «Polaroid», «Motorola» и др. Интересно, что в условиях кризиса 2008 г. наукоёмкая американская компания «Cisco Systems» не пошла на сокращение кадров, расширив ассортимент предлагаемых товаров и услуг, а вместо дорогостоящих командировок сотрудников стала проводить деловые видеоконференции.
Однако в практике США имеется еще один фактор стратегического коммерческого успеха многих корпораций. Это тесное информационное и кадровое сотрудничество высшего руководства с действующими и отставными сотрудниками служб внешней разведки для упрочения мировых геополитических позиций США в обмен на получение важной экономической и внешнеторговой информации [16].
Как следует из немногочисленных в России книг на эту тему, в процессе реформирования разведсообществ США поставлены задачи, ранее официально не выполнявшиеся спецслужбами: обеспечение приоритетных позиций американского бизнеса на международном и внутреннем рынках, безопасности финансовых потоков, идущих в страну, содействие установлению выгодных США правил в мировой торговле и бизнесе. На стратегическом уровне государство, таким образом, признало объективность и важнейшую роль союза государственной разведки и бизнеса [15].
Растущая до 2020 г.  милитаризированная направленность российских НИОКР в свете бывших советских традиций понятна, но в новых конкурентных условиях глобальной экономики не адекватна целям инновационного конкурентного промышленного развития, улучшения структуры высокотехнологичного экспорта и роста конкурентоспособности гражданской промышленной продукции.
Можно иметь очень мощную армию и современные вооружения, добиться успехов в организации научно-технической внешней разведки, но сильно проигрывать в гражданской сфере, производству многочисленной бытовой и промышленной техники, уровне жизни и ценностных ориентациях граждан страны. В рамках данного сценария в гражданском обществе России нарастает давящее ощущение неполноценности страны с «сырьевой экономикой», которая живет массированными импортными закупками бытовой техники, продовольствия, машин и оборудования даже для лидирующей нефтегазовой и иной промышленности. Почему же при больших экспортных доходах нефтегазовые гиганты России крайне экономят на корпоративных НИОКР и коммерческих заказах на промышленный шпионаж?
В данной неадекватной «экономической модели» также опасен рост числа образованных и креативных граждан молодого и среднего возраста, включая выпускников таких элитных московских технических университетов как МФТИ, МИФИ, МВТУ, МАИ и др., желающих эмигрировать из России из-за «некомфортности» жизни.

2. Мировые войны без участия профессиональных военных

Цивилизационный мир на Земле стремительно меняется, требуя новой парадигмы выживания и устойчивого развития. На планете иссякают остатки жизненно важных ресурсов и мир катится к глобальной войне, предотвратить которую невозможно. На смену эпохи относительной стабильности и обеспечения «прав человека» стремительно идет эпоха перемен, неуправляемых катаклизмов, масштабных потрясений, голода, разрухи и миллионов смертей. Так, уже пришло время не роста, а сокращения мирового ВВП, который в таком объеме все более разрушает биосферу Земли.
Будущее мало инновационной России с крайне отсталой гражданской промышленностью  ныне под особенно большой геополитической угрозой.
В военной литературе под войной подразумевается вооруженный конфликт между странами, вызванный борьбой за доминирование в каком-либо регионе или секторе экономики и связанный с существенными материальными и человеческими потерями у противника. В войне не действуют международные нормы, и допускается применение любых видов военной техники, в том числе массового поражения. Крупные мировые и региональные конфликты происходят по разным причинам, но чаще всего доминирует борьба за владение дефицитными природными ресурсами для экономического развития (нефть, газ, вода, сельскохозяйственные земли, рудные месторождения, новые технологии и промышленная собственность, курортные зоны, водные биологические ресурсы и др.).
Важнейшим условием начала войны и ее ведения является наличие современных вооружений, военной техники и профессиональной армии по родам войск (суша, воздух, море). Общие военные и оборонные функции управления призваны исполнять военные министерства, а также подчиненные им спецслужбы разведки, контрразведки и диверсионных операций и др. [1].
Применительно к эффективным экономическим и торговым войнам для России также требуется развитие соответствующих специфических функций, организационных структур управления, ресурсов. Это процесс назревшего развития «двойных технологий» в гражданской сфере, который затрагивает как федеральные министерства экономического блока (особенно Минэкономразвития, Минпромторг, Минприроды и др.), так и ведущие компании крупного и среднего российского бизнеса. Встает необходимость проведения защитных и наступательных спецопераций промышленной направленности. Однако требуемые скорые сдвиги маловероятны без инициатив высшего политического руководства страны, Совета безопасности РФ, ФСБ, СВР, ФСО, ГРУ и др.
Поймет ли правильно российское гражданское общество новый натиск на систему организации стратегического бизнеса со стороны спецслужб на сферу управления экономикой России? Здесь нужна большая просветительская и образовательная работа.
Думается, что в своем большинстве крупный и средний бизнес России, включая не только ГК «Росатом», но и «Газпром», «Роснефть», «Ростех» и др., хорошо понимают данную проблему повышения конкурентоспособности и внешнеэкономической экспансии российского бизнеса в остро конкурентным мир.
С другой стороны, снова возникает необходимость улучшения в стране имиджа спецслужб России, что в свою очередь ставит задачу реформирования структур пресс-служб и связей с общественностью.
По новым воззрениям военных стратегов и лидеров ряда амбициозных мировых держав, включая США и Китай, все современные средства ведения войны следует разделить на три большие группы:
Military: атомное оружие, биохимические, экологические, космические, электронные средства, партизанские, террористические методы, военные договора и соглашения;
Trans-military: дипломатия, сетевые организации, внешняя разведка, психологические методы воздействия, тактические методы, использование контрабанды и наркотических средств, виртуальные средства воздействия (устрашения);
Non-military: финансовые методы, торговля, воздействие через ресурсы, методы дестабилизации экономики, регуляции, санкций, информационные и идеологические методы [12].
Очевидно, «победоносной» может быть лишь оптимизированная «гибридная война», интегрирующие все вышеуказанные направления и опирающая на квалифицированные кадры и подразделения власти.
Понимая лучше, чем в России, такую классификацию, например, китайские эксперты отмечают, что если США выигрывают в плане военных средств, окружая Китай базами, то Поднебесная более успешно осваивает две другие группы методов, завязанные на торговлю, инвестиции, экспорт. Поэтому в КНР придается особое  значение таким целям, как расширение производства "серых" товаров, трансграничные слияния и поглощения, использование научного потенциала китайской диаспоры в США, активный промышленный шпионаж и др. Недавнее присоединение КНР к ВТО повысило эффективность ведения ряда торговых войн против США и Евросоюза.
В современном мире все более воюют интеллектом, умной техникой, высокообразованными кадрами. Потому у истоков успешной экспортной деятельности ряда лидирующих стран мира (Япония, США, Финляндия, Республика Корея, Израиль и дл.) находятся многолетние высокие затраты на НИОКР с учетом правильно избранных приоритетов промышленного развития (Доклад «Конкурируя за будущее сегодня: новая инновационная политика России» // ОПОРА РОССИИ. -  «Бауман Инновейшн», 2010, 125 с. - см.: www. opora.ru/analytics/our-efforts/2010/06/30/konkuriruya­za-buduschee-segodnya-novaya-innovatsionnaya-poli.). Своя роль в этом процессе также принадлежит продуманной политике импорта новейшего технологического оборудования.
Удивительные, в частности, достижения гражданской промышленной политики показывает Южная Корея, где затраты на НИОКР к ВВП в 3 раза выше, чем в России продолжают расти.  Республика Корея производит чуть меньше половины всех новых кораблей мира по тоннажу. Одна только верфь «Hyundai» спускает на воду новое крупное судно каждые четыре дня. Корейцы стали влиятельными акционерами ведущих европейских верфей, где производят, например, десантные корабли типа «Мистраль», а также крупнейшие в истории круизные лайнеры класса «Oasis». В электронике флагманом корейской экономики стал «Samsung», обогнав  таких мировых гигантов как «HP», «IBM», «Nokia» и др. Показательно, что ряд университетов страны ведут подготовку своих инженеров на английском языке. По информации, «Samsung» имеет эффективную систему корпоративной внешней разведки.
Когда все это возникнет в нашей России? И появится ли в принципе?
Представляется, что Россия многие годы недооценивала растущую роль государства в открытой и тайной поддержке возможной экспансии нашего крупного и среднего бизнеса на мировых рынках (пример с проникновением в страны Африки и Латинской Америки).
Можно полагать, что российская экономическая мысль нуждается в сближении с современной военной мыслью и создании аналогичной управленческой и информационной инфраструктуры [2].
Тематика новых «торговых войн» освещается в литературе по маркетингу товаров и услуг, однако сведение задачи лишь к конкурентной борьбе в торговых сетях, не позволяет объемно понять суть современных торговых войн, в которых активно участвуют государственный аппарат с такими общенациональными министерствами как МИД, Минторг, Службы внешней разведки и др.,, а также специализированные международные организации (ВТО, ЮНКТАД и др.) и подготовленные кадры из стран-учредителей.
В России важно понять новые открытые и тайные  принципы ведения стратегически важных экономических и  торговых войн ближайшего десятилетия, приближающиеся к военным технологиям [2; 3].
Основу соответствующих управленческих технологий в военной сфере составляет деятельность национальных Министерств обороны (МО) с разветвленными функциями, включая внешнюю и военную разведку и выдачу оборонного госзаказа. Так, в России «оборонная безопасность» обеспечивается деятельностью Минобороны и его военной разведкой (ГРУ), а «национальная безопасность» - Федеральной службой безопасности (ФСБ) и Службой внешней разведки (СВР), которые являются Заказчиками новой техники и материалов в системе оборонных предприятий и научных организаций. Велика роль сил МВД и созданных во многих странах МЧС.
Но где в России подобные особые и секретные управленческие структуры и функции применительно к высокотехнологичной гражданской промышленности, а также целевому развитию национальной науки и профессионального образования?
В войнах без прямого участия профессиональных военных большую роль играют особые наукоемкие технологии, часть которых хорошо описана применительно к  «нетрадиционным войнам» (кибервойны, информационные, психологические, биологические и др.).
По оценкам первых лиц в руководстве страны (В.В. Путин и Д.А. Медведев), российские спецслужбы должны в большей мере обеспечивать конкурентоспособность крупного и среднего бизнеса и решать задачи интеграции страны в мировую экономику.

3. Новые внешнеэкономические миссии спецслужб России  

Для осмысления проблемы следует обратиться прежде всего к базовому федеральному закону «О внешней разведке», который был принят Государственной Думой 8 декабря 1995 года и подписан Президентом РФ Б.Н. Ельциным 10 января 1996 г. № 5-ФЗ (Собр. зак. РФ, № 3, ст. 143). Закон РФ имеет пять самостоятельных глав.
Традиционно внешняя разведка СССР и России имела преимущественно «военно-промышленную» ориентацию (атомные, ракетные, космические и другие секреты и работы потенциальных противников), что определяет многие нормы права. Однако это осложняет дальнейшее реформирование таких спецслужб.
Спецслужбы в мире имеют сложившиеся секретные методы и средства внешней разведки, контрразведки и ведения тайных секретных работ. Важнейшим ресурсом разведывательных служб ряда федеральных структур и частных крупных компаний являются хорошо обученные кадры. Другой особенностей секретной оперативной работы является формирование и действие агентурных сетей, члены которых формально не принадлежат к кадровому составу спецслужб, но могут получать по личным каналам ценную техническую, экономическую или иную информацию и далее передавать ее сотрудникам спецслужб [17].
В военной теории важная роль отводится предупреждению прямых боевых операций путем применения «специальных операций».
«Специальные операции — это военная деятельность, проводимая специально созданными силами, организованными, тренированными и экипированными для этой цели, использующими оперативную технику и методы, не схожими с конвенциальными, обычными силами. Эта деятельность организуется через военные операции, независимо от обычных сил или координации с ними, для достижения политических, психологических или экономических целей» [9].
В научной литературе термин «специальные операции» вышел за пределы военного дела (спецназа, партизанских диверсий и др.) и также применяется в сфере международных отношений
[7; 11].
Применительно к мировому финансовому менеджменту (Financial Management), понимаемому как управление финансовыми действиями, денежными потоками с целью привлечения и поступления необходимого для дела определенного количества денежных средств в нужные периоды времени, а также их рационального расходования в соответствии с решаемыми задачами, программами, планами, реальными программами, специальные операции (Special Operations) трактуются в качестве целенаправленных усилий великих держав и влиятельных международных организаций по достижению безусловного приоритета в самом процессе осуществления глобальной и региональной политики, направленной на экспансию и преимущество в разделе сфер влияния, импорта и экспорта капитала и, главное, обеспечение тоталитарного диктата во всем, что касается ресурсов (стратегических, энергетических, человеческих, в первую очередь).
Для экономических, промышленных и торговых войн термин «специальные операции» может иметь также свое емкое содержание для  наших Минэкономразвития и Минпромторга России. Однако здесь им нужна большая помощь со стороны Совета безопасности РФ, ФСБ и СВР.
Обратимся к книге, написанной профессионалами разведки бывшего КГБ СССР: Шаваев А.Г., Лекарев С.В. Разведка и контрразведка. Фрагменты мирового опыта и теории [17].
В кратком «Введении» содержательной по широте охвата деятельности внешней разведки книги есть  примечательное замечание: «Многочисленные исследования работы разведки и контрразведки нередко страдают:
во-первых, «маятниковостью»;
во-вторых, рассмотрением отдельных эпизодов деятельности спецслужб вне контекста глубинных исторических событий и их истинной подоплеки;
в-третьих, отсутствием хотя бы попыток вычленить закономерности, характерные для развития такой значимой части государственного механизма, какой являются спецслужбы;
в-четвертых, отсутствием вскрытия противоречий как внутри самой системы государственной безопасности, так и в структурах государственного механизма в целом».
Но в наши времена было бы ошибкой слишком сильно привязывать цели внешней разведки и контрразведки лишь к военной/оборонной деятельности, о чем почти не сказали эти информированные авторы.
Но новые приоритеты развития науки и техники в России к 2020 г. снова далеки от нужд эффективного высокосерийного производства гражданской продукции, способной выйти на мировые рынки и принести очень большую прибыль. «Роскосмос» упорно предлагает изучать Марс, хотя Россия имеет много технические не решенных задач в сфере недропользования, в том числе на дне Мирового океана. Появление дешевого сланцевого газа подрывает, казалось, прочные монопольные позиции «Газпрома» в Европе. Нефтяники России снижают эффективность своей деятельности из-за нехватки как технологических инноваций, так и транспортных проблем на Севере или в удаленной Восточной Сибири. Как доставить миллионы тонн нужных грузов для освоения новых месторождений в этих регионах? Может быть, сделать национальный рывок в транспортном дирижаблестроении [10]?
Представляется, что даже более эффективное развитие минерально-сырьевого и топливно-энергетического комплексов (МСК и ТЭК) России, особенно в части энергетики и роста производства редких и редкоземельных металлов, было бы более успешным при дополнительной информационной поддержке структур внешней разведки, а также с применением спецопераций. Взять хотя бы проблему наращивания в РФ производства ниобия или лития.
Новая инновационная политика и упрочнение позиции экономики России в мире требуют изменения приоритетов научно-технической разведки и контрразведки России и новых форм связей спецслужб СВР, ФСБ, ГРУ с высшей школой, отраслевыми и академическими НИИ, наукоемкими российскими компаниями. Также свои новые задачи множатся для экономической разведки.
С присоединением России к ВТО более важное место должно бы принадлежать протекционистской (защитной) деятельности государственного аппарата. Это касается стратегически важного наукоемкого бизнеса (включая и атомного, а также ряда секторов ВПК типа авиа- и судостроения, связи, транспорта и др.), а также доступа к разработке отдельных крупных месторождений (нефти, урана, руд редких и редкоземельных металлов и др.).  
Здесь необходимо учитывать особенности современной конкурентной борьбы, прежде всего для крупного и среднего бизнеса в дорогостоящей наукоемкой экономике (рис. 1).
Как видно из приведенной ниже классификации, особое значение приобретают:
1) средства, связанные с привлечением государственного аппарата к борьбе с потенциальными конкурентами, в том числе зарубежными (организация и финансирование НИОКР, стандартизация, экономический протекционизм, усложненность   таможенных процедур и режимных ограничений, политическое давление, включая прессу, на производителей и потребителей и т.д.);
2) средства,     используемые     на    внутреннем     рынке     при    участии государственного   аппарата   и   относящиеся   к   экономической  и  научно-технической  политике  (стандартизация, организация  госзаказов,  вхождение в целевые научно-технические программы, региональная политика, специальные экономические льготы и санкции и т.д.);
3) юридически наказуемые действия (подкуп, промышленный шпионаж, шантаж и т.д.), часть из которых применяется в практике спецслужб, а также служб корпоративной разведки и экономической безопасности.
При ведении возможных масштабных торговых войн на мировых рынках особенно важно комплексное участие государства.
В свою очередь переход России к «инновационной экономике» и наращиванию экспортного потенциала в условиях острой мировой конкуренции требует развития специализированных организационных структур по ведению торгово-экономических войн в ведущих министерствах и ведомствах страны, особенно в Минэкономразвития и Минпромторге. По мнения автора, их можно наименовать «Третьи отделы».
Однако мало иметь такие новые структуры. Их надо синтезировать в несколько крупных инновационных СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРОЕКТОВ.
Формирование и совершенствование российской экономической политики в XXI в. предполагает усиление программно-целевого подхода с разработкой ряда специальных (конкурентных) сценариев возможных экономических и  торговых  войн на ближайшие годы.
Что прогнозируется в коммерческом секторе мировой промышленности (т.е. невоенной)? Мнения дискуссионные, но базируются на уже имеющихся прорывных научно-технических и технологических достижениях. Уже сегодня каждая страна имеет свой набор ресурсов и выбор целей развития. Соответственно возникает потребность применения программно-целевого подхода, составной частью которого должные некоторые важные спецпроекты и спецоперации. В этом отношении полезно вспомнить тайную советскую организацию работ по «Атомному проекту» (создание первой в СССР атомной бомбы) [4].
Куда же идти в новой особой промышленной политике России вне целей ВПК?
Известно, глобальный институт «McKinsey» в 2013 г. опубликовал результаты своего коммерческого прогноза.  Исследование выявило 12 технологий, которые к 2025 году с большой вероятностью окажут огромное влияние на нашу жизнь, деловую активность и мировую экономику. Возглавляет список мобильный Интернет. По данным этого исследования, к 2025 году совокупный глобальный экономический эффект от использования указанных 12 технологий составит от 14 до 33 трлн дол. в год (табл.1). Для сравнения,  валовой внутренний продукт США в 2011 равнялся примерно 15 трлн дол.). См.: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/457791/umnye_kompyutery_umelyeroboty_lishnie_lyudi.

Прогнозная коммерческая доходность некоторых новых достижений техники и технологий к 2025 г. (виды деятельности и прогнозируемый годовой эффект, трлн. дол.):

1. Мобильный интернет - 3,7-10,8
2. Автоматизация умственного труда - 5,2-6,7
3. Интернет вещей - 2,7-6,2
4. Облачные услуги - 1,7-6,2
5. Робототехника - 1,7-4,5
6. Автономные и почти автономные движущие средства - 0,2-1,9
7. Геномика следующего поколения - 0,7-1,6
8. Хранилища энергии - 0,1-0,6
9. Трехмерная печать - 0,2-0,6
10. Материаловедение - 0,2-0,5
11. Новые методы разведки и добычи нефти и газа - 0,1-0,5
12. Возобновляемые источники энергии - 0,2-0,3

Конечно, есть вопрос, не является ли публикация доклада продуманной спецоперацией по дезориентации мировых конкурентов.
Но важнее иной вопрос, как и кто в России может среагировать на такие крупные мировые структурные сдвиги и угрозы национальной безопасности? Ответ: видимо, Совет безопасности РФ с опорой на Администрацию Президента РФ и Правительство РФ и при участии наших многоопытных спецслужб.
По мнению автора, Россия остро нуждается в научно-обоснованной сбалансированной системе стратегического управления и планирования, одной из законодательных элементов этой системы должен стать новый закон "О государственном стратегическом планировании" от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ. Однако сомнительно, что эти коммерческие гражданские прорывы могут быть реализованы нашей Военно-Промышленной комиссией, озабоченной лишь новой военной и специальной техникой, военными НИОКР и военной промышленностью.
Необходима особая организация работ  как «мобилизационная» [4].
СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ПРОЕКТЫ должны бы реализовываться вне норм Гражданского кодекса РФ, особыми кадрами с высоким инженерным образованием, в опоре на лучший мировой опыт, с использованием всех средств внешней разведки и шпионажа, методов современной конкуренции и др. Здесь высокая цель должна оправдывать все возможные средства, без оглядки на некие запретительные нормы инновационной и деловой этики. Важно умело использовать и потенциал ГУИН для этого «интересного дела».
Согласно новой "Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года", разработанной под руководством секретаря Совета безопасности РФ Н. Патрушева, Россия будет проводить "прагматичную внешнюю политику, исключающую затратную конфронтацию, в том числе новую гонку вооружений". Авторы стратегии полагают, что в мире обострится конкуренция за контроль над энергетическими ресурсами, что может привести к военному противостоянию с применением ядерного оружия. Разработчики документа рассчитывают, что в России сформируется "высокопрофессиональное сообщество спецслужб РФ". В  итоге Россия может войти к 2020 г. в пятерку мировых лидеров по объему ВВП. Однако угрозой экономической безопасности страны признана сложившаяся экспортно-сырьевая модель развития экономики РФ, "особенно уязвимая в условиях ее доступности для иностранного капитала и подверженности коррупционным схемам".
См.: Lenta.ru: Россия: Россию защитит "высокопрофессиональное сообщество...//lenta.ru›news/2008/12/25/security.
С учетом сказанного автор данной статьи предлагает свой «инновационный рецепт» для обсуждения.

Список литературы

1. Балецкий  Е. Технология войны // Минск: Юнипак. 2006, 140 с.
2. Бобылов Ю.А. О «торговых войнах» России в условиях мирового экономического кризиса // Бюллетень иностранной коммерческой информации, 2009, № 23, с. 2-3 и № 24, с. 2-4, 10.
3. Бобылов Ю.А. Корпоративная конкурентная разведка: тенденции развития за рубежом и в России // Менеджмент и бизнес-администрирование, 2009, № 2, с. 117-132.
4. Бобылов Ю.А. Атомная разведка СССР и организующая роль Л.П. Берия // Атомная стратегия XXI, 2011, № 56 и 57;
5. Бобылов Ю.А. «Двойные технологии» высшего образования для внешней разведки // Информационные войны, 2012, № 2, с. 93-102.
6. Бобылов Ю.А. О разведывательных миссиях реформируемой РАН с участием СВР России // Атомная стратегия XXI, 2013,  № 85.
7. Колобов Алексей Олегович. Специальные операции в мировой политике (Механизм выработки и особенности осуществления на государственном и международном уровнях) : Дис. ... канд. полит. наук : 23.00.04 : Н. Новгород, 2005, 242 c. // dslib.net›glob-razvitie/kolobov.html);
8. Конина Н.Ю. Конкурентоспособность фирмы в глобальном мире // М.: Проспект, 2012, 368 с.
9. Концепция специальных операций по взглядам командования НАТО // http://spec-naz.org/articles/analytics/kontseptsiya_spetsialnykh_operatsiy_po_vzglyadam_komandovaniya_nato/.
10. Лисов В.И. Грузовые дирижабли для недропользования. Нужен баланс между военным и гражданским производством в России // М., Экономические стратегии, 2014, № 3, с. 26-35.
11. Литвиненко  А.В. Информационные спецоперации // it2b.ru›blog/arhiv/736.html
12. Марк Леонард. О чем думают в Китае (пер. с англ.) / М.: АСТ, 2010, 222 с.
13. Мильнер Б.З. Теория организации: Учебник. – 7-е изд. // М.: ИНФРА-М, 2008, 864 с.
14. Роговский Е.А. Глобальные финансовые и информационные угрозы: важность учета в государственном управлении // Менеджмент и бизнес-администрирование, 2013, № 3, с. 6-21.
15. Роговский Е.А. Кибер-Вашингтон: глобальные амбиции // Международные отношения, 2014, 848 с.
16. Семин Н.Л. О некоторых проблемах взаимодействия спецслужб США и крупного бизнеса // Менеджмент и бизнес-администрирование, 2012, № 2, с. 146-157.
17/ Шаваев А.Г., Лекарев С.В. Разведка и контрразведка. Фрагменты мирового опыта и теории //М.: Издательская группа "БДЦ-пресс", Москва, 2003, 544 с. // http://velesova-sloboda.org/archiv/index.html#_24.

СПРАВКА:
ЖУРНАЛ «ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВОЙНЫ»

Издается с апреля 2007 года.
Выходит 4 раза в год, тираж 1000 экземпляров.

Зарегистрирован Министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средствам массовых коммуникаций.
Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77–28172 от 28 апреля 2007г.
ISSN 1996 – 4544.

Главный редактор Шульц Владимир Леопольдович, доктор философских наук, профессор, заместитель Президента Российской Академии наук.
Предметная область журнала
Военно-теоретические науки в рамках следующей специализации:
стратегия, военные аспекты безопасности государства, военная политология;
информационное противоборство в военной сфере.
Исторические науки в рамках специализации «История международных отношений и внешней политики».
Экономические науки в рамках специализации:
экономика и управление;
математические методы экономики.
Философские науки в рамках специализации «Социальная философия».
Психологические науки в рамках специализации:
психология личности;
социальная психология;
политическая психология.
Политические науки в рамках специализации:
этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии;
политические проблемы международных отношений и глобального развития.
Управление в социальных и экономических системах.
Системный анализ, теория управления и информации.

Научно-редакционный совет

Гареев М.А., доктор военных наук, доктор исторических наук, профессор, президент Академии военных наук, председатель совета;
Новиков Д.А., доктор технических наук, профессор, заместитель директора ИПУ РАН, заместитель председателя совета;
Баркалов С.А., доктор технических наук, профессор;
Корабельников А.А., доктор военных наук, профессор;
Киршин Ю.А., доктор военных наук, профессор;
Кирдина С.Г., доктор социологических наук, профессор;
Коротаев А.В., доктор исторических наук профессор;
Гринин Л.Е., доктор философских наук, профессор;
Хряпин А.Л., доктор военных наук, старший научный сотрудник.

Редакционная коллегия
Белоглазов В.А., кандидат технических наук, старший научный сотрудник, ответственный секретарь;
Бухарин С.Н., кандидат технических наук, старший научный сотрудник, профессор АВН, первый заместитель главного редактора;
Герасимов В.Н., кандидат филологических наук, заместитель редактора;
Дугин А.Г., доктор политических наук, профессор.
Ковалев В.И., кандидат технических наук, старший научный сотрудник, член-корреспондент АВН, лауреат премий Ленинского комсомола, Совета Министров СССР и А.В.Суворова;
Коробушин В.В., доктор военных наук, профессор, лауреат Ленинской премии, первый вице-президент АВН;
Кульба В.В., доктор физико-математических наук, профессор;
Малинецкий Г.Г., доктор физико-математических наук, профессор.
Малков С.Ю., доктор технических наук, профессор, действительный член АВН, лауреат премии А.В.Суворова;
Расторгуев С.П., доктор технических наук, профессор;
Турко Н.Н., доктор военных наук, профессор, вице-президент АВН.
Цыганов В.В., доктор физико-математических наук.

Экспертная группа
Группа для экспертизы материалов на возможность опубликования их в открытой печати:

Аксененко Ю.Н., кандидат технических наук, старший научный сотрудник, руководитель ЗАО «Центр безопасности информации»;
Дмитриев И.В., действительный член Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, советник руководителя АНО «ЦП СЯС АВН» по безопасности;
Першин С.М., кандидат технических наук, старший научный сотрудник, помощник директора АНО «ЦП СЯС АВН» по режиму.

Распространение журнала

Через Российскую книжную палату – бесплатное распространение в научно-технические библиотеки страны (в соответствии с приложением № 1 к Постановлению Правительства РФ от 03.12.2002г. № 859);
Через объединенный каталог «Пресса России» – распространение по подписке;
Целевое бесплатное распространение в органы государственного и военного управления, НИИ и КБ оборонных отраслей промышленности, ведущим ученым РАН и Высшей школы.

Бобылов Юрий. Риск организации государственного переворота в России!

Я не мог не обратить на сообщение на сайте "Немецкая Волна"!

Ниже текст:

"В России предложили создать ведомство по борьбе с "цветными революциями"

http://www.dw.de/в-россии-предложили-создать-ведомство-по-борьбе-с-цветными-революциями/a-18292981

По мнению члена научного совета при СБ РФ, противодействовать протестам в российском обществе можно лишь при помощи специальной системы. Вскоре могут быть представлены рекомендации по ее созданию.
Научный совет при Совете безопасности РФ (СБ РФ) выступил с инициативой создания отдельного ведомства, которое будет заниматься предотвращением в России революционной деятельности в интернете. По словам члена научного совета профессора Андрея Манойло, работа по противодействию "цветным революциям" в интернете ведется эффективно, однако "пришло время бороться не отдельными ведомствами, каждое своим фронтом, а создавать некую общегосударственную систему противодействия в информационной сфере". Слова Манойло в среду, 4 марта, передает агентство "Интерфакс".
Профессор считает, что протестные кампании готовятся не отдельными людьми, а особой системой специалистов и структур. "Систему может победить только система", - убежден в связи с этим Манойло. Он полагает, что российское ведомство должно быть государственным и обладать высоким статусом. При этом структура ведомства может быть весьма разветвленной, а в штат войдут специалисты разного профиля - от программистов до психологов.
Манойло заверил, что рекомендации научного совета будут представлены на обсуждение СБ РФ в ближайшее время. По мнению Манойло, риск организации государственного переворота извне "растет". Профессор, работающий на кафедре российской политики МГУ, связывает недавнее убийство оппозиционера Бориса Немцова с возможной подготовкой "цветной революции" в России. "На фоне западных санкций и ухудшения экономической ситуации убийство Бориса Немцова накануне проведения массовой акции могло стать спусковым крючком для формирования управляемой агрессивной толпы", - цитирует Манойло "Коммерсант".
Научный совет при СБ РФ, согласно положению, занимается в том числе "научно-методологической оценкой и прогнозированием внутренних и внешних угроз, влияющих на социально-экономическое развитие РФ и обеспечение национальной безопасности".

Примечание.

В ряде сообщений на этот Блог, мне пришлось высказать свое мнение о смысле государственного переворота в России.
Приведенное выше сообщение акцентирует внимание на том, что такой переворот придет в Россию "извне".
Пожалуй, спорно и не точно в научном смысле.
Опасный государственный переворот может быть организован собственными оппозиционными силами, которые ныне имеют широкий политический спектр.
Мной вспоминает и сюжет из старого советского фильма, посвященного событиям гражданской войны в советской России. Герой фильма кричит публике: "Я - за Советы, но без "большевиков" в них!"
Скорее, до 1937 г. он не дожил. Погиб в кровавой классовой борьбе.
Внимательный аналитик с интересом к нашей внутриполитической борьбе быстро обнаруживает ряд внутренних угроз и ряд опасных политических фигур.
Весомы и те, кто свое целью ставит борьбу с невиданной коррупцией в разных структурах российской власти.
Интересно, что теперь делать с ними?
В своем детстве я пережил события ареста Л.П. Берия. Его портрет висел в моем классе. Помню, как мальчишки сорвали портрет и пальцами проткнули дяде глаза.
А, ведь, тогда случился хрущевский "государственный переворот".
И через 10 лет в СССР произошел антихрущевский "государственный переворот".
Кстати, П.А. Судоплатов был из числа немногих управленцев атомной  разведки НКВД, понявший деловой стиль работы Л.П. Берия уже не с разведывательной, а чисто хозяйственной стороны. Вот примечательная цитата из книги Судоплатова: «Берия, грубый и жестокий в общении с подчиненными, мог быть внимательным, учтивым и оказывать каждодневную поддержку людям, занятым важной работой, защищал этих людей от всевозможных интриг органов НКВД или же партийных инстанций. Он всегда предупреждал руководителей предприятий о их личной ответственности за неукоснительное выполнение задания, у него была уникальная способность как внушать людям чувство страха, так и воодушевлять на работу. Естественно для директоров промышленных предприятий его личность во многом отождествлялась с могуществом органов госбезопасности. Мне кажется, что вначале у людей превалировал страх. Но постепенно у работавших с ним несколько лет чувство страха исчезало и приходила уверенность, что Берия будет поддерживать их, если они успешно выполняют важнейшие народнохозяйственные задачи. Берия часто поощрял в интересах дела свободу действий крупных хозяйственников в решении сложных вопросов» [см.: Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930 1950 годы // М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005, с. 332].

МОИ ВЫВОДЫ.
Было бы опасно для политической системы все силы бросить на предотвращение переворота в РФ "извне".
Придется часть таких сил направить на "внутренний тайный сыск", на поиски  "внутренней измены".
Думаю, все это сложные задачи!
И они коснуться жизни каждого человека в России!


По теме еще одна добавка от 13 марта 2015 г. - это мудрые мысли
философа Александра Рубцова о том, что политические катаклизмы обычно происходят из общей атмосферы, а не по злому наущению
http://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2015/03/12/metafizika-vlasti-dim-s-ognem

Это к тому, что не во всем виноват "внешний враг". Конечно, такой враг у России есть. Даже есть множество внешних врагов - на Западе, на Юге и на Востоке от Москвы. Пока защитникам отечества от внешних угроз по-своему везет. Само это "внешнее вражеское окружение" с внутренними пороками и дефектами в формировании сценариев убиения России. Часто ему не удаются даже недорогостоящие "тактические планы".
Ясно и то, что сама власть в России должна быть "умнее", в том числе прислушиваться к "пророкам" из своего отечества. Так, "слабо инновационная" Россия просто гибнет от отсутствия в стране сильного Министерства науки и технологий в прообразе бывшего ГКНТ СССР и от крайне низкого уровня затрат на науку, технику и технологии (особенно вне тематики секретного ВПК). Но нет и нет! Создавать такую управленческую структуру Президент РФ и его Правительство пока не собирается. Действующее же Минобрнауки РФ - это совсем иное и весьма удаленное от проблем промышленного Минпромторга РФ.

Теперь цитата о А. Рубцова, руководителя Центра исследований идеологических процессов:


«…У мира толкований своя онтология. Некоторые темы (если уже не большинство) заранее воспринимаются как тотальный фейк, что не мешает их взволнованному, остроумному и компетентному обсуждению. Люди привыкают существовать в такой гиперреальности как в самоценно истинной и более подлинной, чем настоящая. В ситуации постмодерна это по-своему рационально: часто именно в мире знаков сталкиваются силы и решаются судьбы. В жизни тебе могут сломать челюсть, но побеждает более сильный информатор и интерпретатор, при этом челюсть лечится, а репутация – нет. Слухи порождают интересное оживление в одних стратах и замирание в других. Ничем не подтвержденная информация о высочайшем диагнозе может вызвать карнавал в одной части околополитического спектра и осторожное молчание в другой, обычно проявляющей ровную, дежурную, рабочую активность. Это важно для понимания, как работают отмашки и как будут вести себя те или иные фрагменты массы в реально критической ситуации. Как правило, видно, когда фанаты и патриоты начинают быстро задумываться, не пора ли полюбить родину и вождя в какой-нибудь другой позиции.
Все это чревато позорнейшим поражением обычной конспирологии, бытовой и профессиональной. Политические катаклизмы, как правило, происходят из общей атмосферы, а не по злому наущению. И если внешний недоброжелатель может так легко влиять на нашу внутреннюю атмосферу, почему не в силах погасить эти местные возгорания государство со всеми находящимися в его распоряжении средствами контроля, противодействия и собственной активности? Почему оно столь неэффективно и пугливо, располагая гигантскими финансовыми и организационными возможностями? Если деньги, выделяемые на печенье и мирные, открытые гранты, могут дестабилизировать мировую державу, вставшую с колен и сплотившуюся вокруг лидера в количестве 86%, то что это за стабильность и сплоченность?...»

СНОВА ВСТАВКА ОТ 16 МАРТА 2015 Г.!

Странные события нынешнего российского консерватизма, топтания на месте (в экономике,бизнесе и особенно инновациях), многих в самой России удивляют и тревожат.
Обидно, многие даже небольшие страны обходят Россию в технологическом отношении.


Конечно, сам я - "ярый милитарист".
Но высокий уровень милитаризации в российской экономике указывает на серьезную подготовку России к войне!

С кем?
С Западной Европой, США, Китаем и иное?

Ниже кое-что из нового специального американского доклада:

"...Пик непонимания
См.: http://lenta.ru/articles/2015/03/14/on_top/

«Сегодня Россия столкнулась с широчайшим осуждением за границей и затяжным экономическим кризисом дома. Идея сверхдержавы, которая лежит в основе русской национальной идентичности, в путинскую эпоху стала главной среди всех остальных соображений».
Так начинается политическая часть доклада «Третий срок Путина. Суждения в кризис», подготовленного Центром глобальных интересов в Вашингтоне. В двух других частях рассматривается экономическое состояние России и угрозы безопасности страны. Авторы — Ричард Саква — британский политолог, профессор Кентского университета, Марк Галеотти — эксперт по российской политике, профессор Нью-Йоркского университета и Харли Балзер — один из ведущих специалистов по России, профессор Джорджтаунского университета. Доклад готовился четыре месяца и рассчитан в первую очередь на американский политический истеблишмент: Конгресс и Белый дом.
Подводить итоги первых 100 дней правления и первой половины президентского срока — давняя американская традиция. Но это касается только президентов США. А в данном случае рассматривается глава российского государства. И, что удивительно, в первые же сутки после публикации доклад вызвал большой интерес.
«Вообще, интерес к России и фигуре Путина сейчас огромен, — отмечает президент Центра глобальных интересов Николай Злобин. — Американский истеблишмент в растерянности. Они открыты для любой рекомендации, которая поможет сформировать отношение к России».
«Путин искал улучшения отношений с Западом и, возможно, был самым проевропейским лидером за всю историю России, — говорится в докладе о первом президентском сроке Путина. — Изначально он следовал политике нового реализма, когда государства соблюдают свои национальные интересы на равных условиях, без какой-либо дискриминации. А с 2007 года началась политика неоревизионизма. Поведение России стало напористым, что частично было следствием экономического подъема из-за неожиданного роста цен на энергоресурсы. Правящий режим обрел стабильность. Нынешняя фаза режима может быть охарактеризована как "развитый путинизм" по аналогии с "развитым социализмом" брежневской эпохи».
«Но куда движется Россия сейчас? И насколько это движение предсказуемо? Позиция Путина не ясна Западу, — говорит Злобин. — Может быть, Россия видит, куда она развивается, но мир сегодня точно стоит в задумчивости и чешет затылок. На мой взгляд, третий президентский срок Путина мало связан с первыми двумя. И по целям, и по методам, и по идеологическому оформлению. В этом смысле Путин и Россия удивили. После двух десятилетий уверений, что Россия — часть Европы, она поворачивается к Азии. Вместе с тем с американской стороны сделано много ошибок».
Николай Злобин считает, что на Западе никто не ожидает от России модернизационных усилий и перестают считать ее глобальным конкурентом в мировой экономике. А причина лежит в политической плоскости.
Убийство по причинам религиозной ненависти — это для американцев как красная тряпка для быка
«Кризис может послужить толчком к выходу из экономической и политической стагнации и привести к положительным изменениям и в политике, и в экономике, — все же признает Ричард Саква, автор первой части доклада. — Путин — мастер неожиданностей и демаршей, и в результате этого кризиса вполне может нас удивить. Он достаточно умен, чтобы не попасть в ловушку, в которую попал Советский Союз, соревнуясь с Западом».
Политическая часть доклада заканчивается довольно оптимистично: «Главный вопрос заключается в том, сможет ли путинская система перейти от стратегии восстановления к стратегии развития. На сегодняшний день нет никаких идеологических препятствий для реформ, которые будут отвечать интересам тех, кого сейчас называют зарождающимся средним классом. Такие реформы могли бы привести к большей конкуренции на выборах и большему плюрализму в общественной сфере».
Но западные эксперты отмечают, что нынешняя политическая система в России выстроена на идее светлого будущего: удовлетворение человеческих потребностей и предоставление населению различных благ, включая нематериальные. Но если власть этого обеспечить не сможет, она станет уязвимой. Теория общественного договора перестанет действовать, и начнется новая эра".

ИТАК, РОССИЯ НУЖДАЕТСЯ В БЫСТРЫХ ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКИХ РЕШЕНИЯХ!
ВОЗМОЖНО, РОССИЯ НУЖДАЕТСЯ В РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОБЕДОНОСНОЙ ВОЙНЕ НА УКРАИНЕ!

БОБЫЛОВ ЮРИЙ. ДВЕ НОВОСТИ НА ТЕМУ «Mein Kampf»!

БОБЫЛОВ ЮРИЙ. ДВЕ НОВОСТИ НА ТЕМУ «Mein Kampf»!

Новость  первая.

NEWSru.com :: В России Пятница, 26 марта 2010 г. 12:39

Прокуратура запретила россиянам читать Mein Kampf Гитлера
Печально известная книга Адольфа Гитлера Mein Kampf ("Моя борьба") признана экстремистской литературой по иску прокуратуры. Как сообщили в Генпрокуратуре РФ, "произведение лидера национал-социалистической рабочей партии Германии, главного немецко-фашистского военного преступника" Адольфа Гитлера будет внесено в Федеральный список экстремистских материалов после вступления в законную силу соответствующего решения суда.
До сих пор автобиография Гитлера официально не считалась экстремистской, ее можно было найти в свободном доступе на некоторых интернет-ресурсах, напоминает "Интерфакс". Кроме того, произведение фюрера полулегальным образом реализовывалось продавцами книжной продукции.
Лишь теперь Генпрокуратура РФ пришла к выводу, что книга "содержит изложение идей Гитлера, которые оправдывают дискриминацию и уничтожение лиц так По поручению прокуратуры Башкирии районная прокуратура Уфы провела проверку исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности, в ходе которой подтвердился факт свободного распространения книги Mein Kampf. Кировский районный суд Уфы согласился с позицией прокуратуры и признал книгу Гитлера Mein Kampf экстремистской.
Как сообщила Генпрокуратура, с соответствии со статьей 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" отнесение документов к трудам руководителей НСДАП является основанием автоматического признания их экстремистскими материалами и не требует дополнительной аргументации и проведения экспертизы.
В Германии предлагают переиздать автобиографию Гитлера
Напомним, что скандально известное произведение Адольфа Гитлера в Германии было запрещено сразу после окончания Второй мировой войны. Авторскими правами на книгу обладает правительство Баварии. Эти права истекают в 2015 году, так как по закону через 70 лет после смерти автора права заканчиваются, и тогда любой издатель может издавать тест.
Если срок действия авторских прав не будет продлен, 1 января 2016 года книга перейдет в общественное пользование. Дальнейшую судьбу книги будет решать суд. В прошлом году немецкие евреи выступили за переиздание автобиографии Гитлера.
Mein Kampf была издана в двух частях в 1925 и 1926 годах. Гитлер написал книгу, находясь в тюрьме после нацистского путча 1923 года. Первое название книги "4,5 года борьбы против лжи, глупости и коварства". В автобиографии Гитлер высказал идеи восстановления мощи Германии путем объединения всех немцев, тогда же он предложил очистить Германию от евреев и других инородцев. Также фюрер предложил заменить парламентский режим на систему иерархии во главе с вождем.
Ко времени запрета книги по всему миру было издано около 10 миллионов экземпляров Mein Kampf. В США в настоящее время продают до 60 тысяч экземпляров книги в год. С 1945 до 1979 года американское правительство получало отчисления от продажи книг лидеров нацизма на территории США. Вырученные средства шли на нужды фонда в помощь жертвам войны. Затем права на книгу были переданы американскому издательству "Хаутон Мифлин", впервые опубликовавшему книгу в Америке.
В Израиле книга Гитлера была впервые издана в 1995 году. Биография фюрера официально запрещена в Польше и Турции.
В СССР книга впервые была издана маленьким тиражом в начале 1930-х годов для изучения членами партии. В 1992 году Mein Kampf была издана в России массовым тиражом. После этого книга переиздавалась несколько раз. В 2006 году Общественная палата РФ выступила с инициативой создания списка запрещенных книг, в число таких произведений вошла и книга Гитлера.
В соответствии с российским законом о противодействии экстремистской деятельности на территории Российской Федерации запрещено распространение экстремистских материалов (в их число включены также труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, - а значит, и книга Адольфа Гитлера), а также их производство или хранение в целях распространения.
Запрещенные книги в разных странах мира
В разных странах есть списки запрещенных книг. Так, во Франции, как и в Германии, запрещено издание и распространение произведений Гитлера. В большинстве европейских и североамериканских стран запрещена литература нацистского и расистского характера.
В Великобритании несколько лет была под запретом книга бывшего британского разведчика Ричарда Томлинсона "The Big Breach". По мнению спецслужб, в книге содержались важные государственные секреты.
В Турции в 1986 году была изъята из продажи и уничтожена всемирно известная энциклопедия "Британика" – ее обвинили в пропаганде сепаратизма.
В 90-х годах XX века в США в некоторых штатах страны по разным причинам было запрещено более 50 книг. Среди них - "Приключения Гекльберри Финна" и "Приключения Тома Сойера" Марка Твена, "Над пропастью во ржи" Джерома Сэлинджера, "Гроздья гнева" Джона Стейнбека, "Сто лет одиночества" Габриэля Гарсиа Маркеса, "1984" Джорджа Оруэлла. Также в США было введено ограничение продажи романа "Лолита" Владимира Набокова.
В христианских школах США, Великобритании и Австралии запрещены романы о Гарри Потере – Джоан Роулинг обвиняют в подогревании у детей интереса к оккультизму.

Новость  вторая.



"Майн кампф" Гитлера будет опубликован в Германии


Мюнхенский институт новейшей истории прокомментировал и снабдил примечаниями книгу Гитлера "Майн кампф", которую намерен опубликовать в начале января 2016 года.

Мюнхенский институт новейшей истории (Münchener Institut für Zeitgeschichte, IfZ) намерен опубликовать снабженную научными комментариями книгу Гитлера "Майн кампф" (в переводе на русский "Моя борьба") предположительно в начале января 2016 года. До сих пор книга в ФРГ не публиковалась. Было запрещено и ее распространение. Но в конце 2015 года, 70 лет спустя после смерти Гитлера, закончится срок действия авторского права. Поэтому после долгих споров "Майн кампф" решили все же опубликовать, снабдив соответствующими комментариями.
Антигитлеровское издание
Двухтомное издание книги в целом насчитывает примерно две тысячи страниц, рассказал информационному агентству dpa заместитель директора мюнхенского института Магнус Брехткен (Magnus Brechtken). Из них 780 страниц являются оригинальным текстом подстрекательской книги Гитлера, которая включает 27 глав. Остальную часть издания составляют около пяти тысяч научных комментариев и примечаний, а также вступительная статья и алфавитный указатель. Проект по по подготовке издания "Майн кампф" длится уже несколько лет и находится на стадии завершения.
Летом 2014 года министры юстиции федеральных земель Германии вынесли решение, что запрет на распространение некомментированного издания "Майн кампф" должен остаться в силе. А комментарии позволят будущему изданию четко дистанцироваться от содержания текста, заявили в министерстве юстиции Баварии. "Наше издание – это антигитлеровская книга", - подчеркнул руководитель Мюнхенского института новейшей истории Андреас Виршинг (Andreas Wirsching).
http://www.dw.de/майн-кампф-гитлера-будет-опубликован-в-германии/a-18270382

Бобылов Ю.А. Гийом Фай и его брошюра «Взгляд француза на Россию»


Бобылов Ю.А. Гийом Фай и его брошюра «Взгляд француза на Россию»

              (надо думать о проекте ЕВРОСИБИРЬ)

Во многих энциклопедиях и учебниках политологии делается обобщающий вывод: ультраправая идеология – это поощрение авторитаризма, национализма, расизма и ксенофобии, а также «неофашизм и неонацизм»
(http://ensiklopedia.ru/wiki/Ультраправые).

В соответствующей статье ВИКИпедии отмечается: «Национа́льный фронт» (фр. Front National, FN)  -  ультраправая националистическая политическая партия во Франции. основаная в октябре 1972 года французским политиком Жаном-Мари Ле Пеном.  С 2011 года по настоящее время президентом партии является его дочь,Марин Ле Пен. В целом появление такой партии было связано с поиском альтернативного пути власти социалистов. Наибольших успехов партия «Национальный фронт» добилась на выборах в Национальное собрание в 1986 году (35 мест) и  в Европарламент в 2014 году (24 места)».

Опасна ли партия "Национальный фронт"?

Очевидно, в недрах политизированных правых и левых «ультра» всегда есть тайные планы по захвату высшей власти в государстве.
Тайные заговорщики живут в своей информационной среде и по возможности общаются с себе подобными. Их волнует не мнение большинства общества, а возможность проникнуть во властные структуры, особенно силовые и спецслужбы.  Если это удастся, поначалу переворот будет встречен населением одобрительно или нейтрально, и неважно, каковы были предшествующие результаты опросов.
Обычно национальные спецслужбы стремятся к негласному контролю за своими «ультра». Правящие  же партии стараются очернить  программы и действия лидеров крайних партий. «Компраматная борьба»  наблюдается странах Евросоюза (Германия, Франция, Испания и др.).
Новый размах такая борьба приобрела в России после принятия ряда законов и норм по противодействию терроризму и экстремизму. Интересно - другое, что конкурирующие между собой власти отдельных стран при участии спецслужб практикуют тайную поддержку иностранных «Ультра».
Еще одна специфика: крайние правые и крайние левые неизбежно притягивают к себе лиц отчасти одаренных и активных, но с некоторыми нарушениями психики под влиянием неблагоприятного детства и семейных конфликтов.


"Новые правые" Франции крайне озабочены судьбой Белой Расы.

В самом деле - ситуация кризисная.

По последним прогнозам американского Бюро переписи населения,  менее чем через 50 лет население США перестанет быть преимущественно белым. Численность представителей пока ещё доминирующей в США белой расы достигнет своего пика в 2024 году, после чего будет снижаться, и достигнет минимума в 2060 году. Доля белых американцев уже не будет составлять 64% (197,8 млн. человек) и станет 43%. А вот доля "цветного" населения увеличится с 37% до 57%.  Доля афроамериканцев составит 14,7%, что чуть больше, чем сегодня. Но самая большая динамика будет наблюдаться среди азиатов и латиноамериканцев. Численность латиноамериканцев в настоящее время составляет 17% населения Штатов, а к 2060 году их доля увеличится более чем в два раза - до 31%. Почти каждый третий житель США будет иметь латиноамериканские корни. Подобная ситуация будет происходить и с долей американцев с азиатскими корнями: она возрастёт с 5% до 8% от общей численности населения Америки.
[COLOR=#0000FF]
Исходя из этого, в США белые американцы будут единственной расой, численность которой уменьшится в ближайшие 50 лет.
Демографы считают, что главная причина такой ситуации - это даже не сама иммиграция, а высокий уровень рождаемости среди мигрантов. Он намного превышает аналогичный показатель у белого населения. http://neprussia.ru/news/short/1846.

Проблема расовых и национальных отношений в мире не сводится к поиску ответа на вопрос: КТО ЛУЧШИЙ? Для простого человека проблема в ином: ЭТО – СВОЙ ИЛИ ЧУЖОЙ?

В начале классификации человеческих рас доминировали лишь внешние признаки, в основе которых доминировал цвет кожи – белый, желтый и черный, который предопределил выделение трех доминирующих рас. В 1700 г. немецкий ученый Г. Лейбниц определил признаки европеоидной расы. Примечательно, что кроме биологических признаков классификации рас одновременно подчеркивались и психосоматические особенности человека данной расы.
По классификации шведского биолога К. Линнея (1746 г.) получились, например, следующие «расовые портреты»:
1) белый «европеец» (блондин, сангвиник, мускулист, подвижен, осторожен, изобретателен, подчиняется закону);
2) желтый  «азиат» (желтолиц, меланхолик, гибок, жесток, скуп, любит роскошь, одевается в широкие одежды, подчиняется мнению общества);
3) черный «африканец» (черного цвета, флегматичен, вялого телосложения, хитер, равнодушен, малоподвижен, умаслен жиром, подчиняется произволу).

С развитием точных естественных наук, включая биохимию, усилилось внимание к глубинным природным биологическим особенностям белой, желтой и черной рас. Стали более широко использоваться антропологические (строение черепа, объем мозга, структура его извилин и др.), медико-биохимические (группа крови, генные отличия и др.) и иные признаки.

Наконец, такие физиологические и генные отличия стали интересовать военных, поскольку появилась возможность создавать и тайно применять в современной «гибридной» войне опасное расовое и этническое биологическое оружие.

Самой мировой историей пока не решен вопрос расовой и этнической основы развивающихся государств. По этому вопросу идут бурные научные и политические дискуссии, и более того, периодически возникают массовые волнения и даже гражданские войны. Так, исторически Франция, Германия или Италия возникли и развивались как преимущественно однорасовые государства с одной или несколькими дружественными народами, в единении которых важен единый территориальный (бытовой) язык, многообразная объединяющая культура, базовая религия (в Европе – христианство). Схожие процессы видны в таких развитых странах как Япония, Китаей и Индия. При наличие альтернативных религий доминирующий этнос – монорасовый.

Возникает вопрос, должна ли современная российская власть морально и материально поддерживать «Национа́льный фронт»?


Другой вопрос, какова политика новых правых Франции по отношению к России?

Несколько строк о весьма ярком идеологе "новых правых" Франции.  
Гийом Фай (Guillaume Faye) – современный мыслитель, писатель и философ, ставший одним из главных интеллектуальных лидеров «нового правого» движения в Европе.    Гийом Фай получил мировую известность после выхода уже первых своих книг: "Система убийства народов" (1981), "Упадок Запада" (1984), "Новые идеологические ставки" (1985) и "Археофутуризм" (1998). В них политолог провозгласил: возврат архаических ценностей; возрождение этнических и народных традиций; организацию культа и духовности с чётко оформленной иерархией; разделение ролей между полами; культ предков, обрядов и испытаний при посвящении; восстановление органических общин на уровнях от семейной сферы до народа; престиж военного класса; открытое и идеологически узаконенное неравенство общественного статуса; пропорциональность обязанностей правам.
   В 2001 году Г. Фай опубликовал знаменитый манифест «За что мы сражаемся», подвергнув критике  догмы консерватизма и либерализма: "Наши народы сталкиваются с самыми серьёзными угрозами за всю свою историю: демографический крах, колонизация в результате наплыва инородцев и мусульман, разложение европейских структур, подчинение американской гегемонии, забвение культурных корней и т.д."
Далее последовали книги Гийома Фая: «Конвергенция катастроф» (2004) под псевдонимом Guillaum Corvus; «Мировой переворот. Эссе о новом американском империализме» (2004); «Превентивная война. Хроника объявленной катастрофы» (2005); «Новый еврейский вопрос» (2007), «Секс и подчинение» (2010), «Моя программа для Франции» (2011). В них он выступает как мыслитель мирового масштаба, критикуя американский глобализм, политизацию гомосексуализма и тупики антисемитского «ревизионизма».
  Брошюра Гийома Фая «Взгляд на Россию из Франции» (2012)  стала причиной его очередного приезда в Москву для презентации в Институте Европы РАН.  В ней отражается его личное восприятие России как русофила, содержит обзор французских образов нашей страны, проблем, противоречий и парадоксов российского сознания; анализирует нынешнее положение РФ («Гулливер в оковах»), негативные последствия миграции из Азии и Китая, предлагает возможную политическую программу возрождения России как континентальной державы в связи с концепцией Евро-России.

Несколько цитат из брошюры: Гийом Фай. Взгляд француза на Россию. Пер. с франц. // Препринт. Москва, 2012, 38 с.

«Режим, установленный Владимиром Путиным, вызывает энтузиазм в националистических кругах в Западной Европе, особенно Франции» (с.8).

«В Париже меня преследовали и судили за две из моих книг, потому что я критиковал инородную иммиграцию и исламизацию общества» (с. 9).

«Многие русские разделены между чувством, что принадлежат к разрушенной державе, и тем, что она опущена до уровня простого экспортера нефти и газа. Отсюда двойное чувство ностальгии и жажды реванша» (с. 11).

«Русская психология разделена между меланхолией и эксцентричностью, подавленностью и экзальтацией, отчаянием и энтузиазмом, трезвостью и ослеплением, чрезмерным пессимизмом и небрежением, научным и художественным гением, происходящим от замечательного конструктивизма и наплевательством» (с. 12).

«Мое впечатление – что, как Гулливера заковали гномы во время сна, Россия не пользуется своими огромными силами, и кажется слишком зависимой от слабостей, которые она не спешит исправлять» (с. 15).

«Китайцы воруют технологии белых народов в военной и космических областях. Русские, которые из антизападного чувства воображают, что Китай – их вечный союзник, глубоко ошибаются» (с. 17).

«Я настаиваю на значительной опасности для вашей России мультирасовой, псевдо-толерантной идеологии, импортированной с Запада. Не следуйте примеру Западной Европы. Это нездоровый менталитет, вдохновленный ложным восприятием Прав Человека» (с. 18).

«Чего не хватает России, так это «класса предпринимателей», используя понятие Жозефа Шумпетера, каковой есть в Японии, в Западной Европе, а теперь в Бразилии и в Китае. И речь идет не только о больших предприятиях: мощные экономики зависят от маленьких и средних инновационных и экспортирующих предприятий» (с. 20).

«Зачем иметь ядерные силы против маловероятного врага, если например, как Францию, вас завоевывают снизу, через неконтролируемую иммиграцию из арабо-мусульманского мира и Африки?» (с.22).

«Идея мирной Земли – грандиозная, но глупая утопия. Белым народам всегда нужно будет согласие между собой, особенно в   XXI веке. В этом смысле, как я всегда говорил, этнополитика важнее геополитики» (с. 35).

В целом, манифест Гийома Фая "ЗА ЧТО МЫ СРАЖАЕМСЯ" призван стать руководством для правых сил, борющихся за самобытность и единство белых европейских народов, ныне рассеянных по всему миру.

Бобылов Юрий. БРАВО, НЕОЖИДАННО "ПРОЗРЕВШИЙ" ГЕННАДИЙ ОНИЩЕНКО!

Бобылов Юрий. БРАВО, НЕОЖИДАННО "ПРОЗРЕВШИЙ" ГЕННАДИЙ ОНИЩЕНКО!

Появилось интересная информация об "научном" и "военно-биологическом" открытии бывшего главы Роспотребнадзора Г. Онищенко.
Чаще всего это "открывается" по данным структур внешней разведки.
Однако чуть ниже еще одна малоизвестная информация уже из США.
20 октября 2014 г. Правительство США ввело мораторий на любые научные исследования, в рамках которых болезнетворные вирусы и бактерии делают более мощными и смертоносными (речь идет о так называемых мутациях приобретения функции).
Кажется, американцы чего-то испугались!

МОЯ ГИПОТЕЗА: УЖЕ СОЗДАНО ЕЩЕ БОЛЕЕ СМЕРТОНОСНЫЕ ВИРУСЫ ВОЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ, НО ПОКА ТАЙНО ИСПЫТЫВАТЬ ИХ НА ЛЮДЯХ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ "ОПАСНЫМ". МОЖНО И НЕ ОСТАНОВИТЬ ЕЩЕ ОДНУ НОВУЮ "СТРАННУЮ" ЭПИДЕМИЮ.
В ЭТОЙ СВЯЗИ ВАЖНО ЗАПРЕТИТЬ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОЙ НАУКЕ США, ТАЙНО ПРОДОЛЖАЯ ИХ В СЕКРЕТНЫХ ЛАБОРАТОРИЯХ МИНОБОРОРЫ И МИНЭНЕРГО США.


Итак, начинаем читать!

Онищенко разгадал тайну Эболы: это устроенное американцами "испытание"
http://newsru.com/russia/27jan2015/onitschebola.html

Бывший глава Роспотребнадзора, доктор медицинских наук и заслуженный врач РФ Геннадий Онищенко, ныне работающий помощником премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, "разгадал" тайну лихорадки Эбола, эпидемия которой внезапно началась около года назад в Западной Африке. По мнению российского медика, во вспышке смертельно опасной болезни следует видеть происки США. Онищенко предполагает, что заражение болезнью, с которой борются врачи всего мира, - дело рук американских ученых.
"Я уверен, что это идет испытание модифицированного масштаба, только в реальных условиях. Испытание теми, кто занимается активными биологическими работами, - США, ведь они не свернули ни одной своей военно-прикладной программы", - заявил Онищенко "Газете.Ru" после заседания президиума РАН, где чиновник выступал с докладом об опасности потребления генно-модифицированных продуктов.
Ранее он уже говорил о возможности некоторого искусственного участия в распространении лихорадки. "Меня беспокоит необычная распространенность и слишком патогенная даже для Эболы ситуация, слишком много умирает. Я тут не исключаю некоторую искусственность <…> И вполне уместен вопрос: то, что там с Эболой происходит, может там тоже что-то рукотворное есть?" - сказал Онищенко в августе 2014 года (цитата РИА "Новости").
Геморрагическая лихорадка Эбола - смертельная болезнь, которая может распространяться через прямой незащищенный контакт с кровью или выделениями инфицированного человека, а также в результате контактов с предметами зараженного человека.
Ранее исследователи винили в возникновении эпидемии летучих мышей, которыми любят лакомиться жители Черного континента. Высказывались предположения и о том, что первый заболевший Эболой ребенок мог заразиться вирусом после игры с летучими мышами.
21 января стало известно о том, что правительство России выделяет до 8 млн долларов на борьбу с вирусом Эбола в Африке. А ранее глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что Россия создаст вакцину от лихорадки Эбола даже в том случае, если ученые Европы и Америки сделают свою раньше. Выпуск этого препарата - это принцип суверенитета страны, когда у нее есть свои защитные меры, в том числе средства иммунобезопасности, пояснила она.
Общие затраты США на борьбу с вирусом уже превышают 1 млрд долларов. Кроме того, американцы ранее обязались направить в Либерию до четырех тысяч военных и построить в регионе ряд больниц. Помимо резервистов, Пентагон получил право призывать для выполнения этой задачи бойцов национальной гвардии.
Средства на борьбу с вирусом выделяют страны всего мира. Так, на сайте правительства Норвегии сообщалось о выделении 10 млн долларов, Финляндия обещала потратить 900 тысяч евро, а Европейская комиссия анонсировала на своем сайте решение о выделении 140 млн евро на борьбу с болезнью и предупреждение ее распространения. Еще 30 млн долларов, как увтверждалось, выделитКанада, которая уже перечислила ВОЗ 35 млн на борьбу с вирусом. Не отстают и меценаты: 25 млн пожертвовал основатель Facebook Марк Цукерберг.
Лихорадка Эбола получила катастрофическое распространение на территории Африки. Летальность заболевания, вызываемого вирусом, высока, а надежная вакцина до сих пор не была изобретена. По даннымВсемирной организации здравоохранения на 4 января 2015 года, вирус унес жизни 8235 человек. Общее число инфицированных вирусом Эбола в мире составило 20747 человек. 21 января 2015 года стало известно, что, согласно последним данным ООН, эпидемия смертельной лихорадки Эбола, от которой погибли уже более 8,6 тысячи человек, пошла на спад.
Отметим, что Эбола угрожает не только людям, но и человекообразным обезьянам: их популяция вообще может исчезнуть.

Теперь внимательно читаем второе сообщение о событии в США!


В США официально запретили делать вирусы более опасными
lenta.ru›news/2014/10/20/virusban/

Правительство США ввело мораторий на любые научные исследования, в рамках которых болезнетворные вирусы и бактерии делают более мощными и смертоносными (речь идет о так называемых мутациях приобретения функции).
В США официально запретили делать вирусы более опасными
 |  
Правительство США ввело мораторий на любые научные исследования, в рамках которых болезнетворные вирусы и бактерии делают более мощными и смертоносными (речь идет о так называемых мутациях приобретения функции). Соответствующий документ Управление по науке и технологии при администрации президента США представило 17 октября, сообщает Nature News.
По условиям моратория все государственные органы страны прекращают финансирование любых исследований по усилению переносимости и мощи патогенных микроорганизмов. Ученых, которым уже выделили фонды на такую работу, призывают добровольно прервать ее на время, пока два консультативных органа (Национальный научный консультативный совет по вопросам биобезопасности и Национальный совет научных исследований) не проведут тщательную оценку рисков. В документе специально упоминается запрет на «укрепление» вирусов гриппа SARS и MERS.
Впервые подобный мораторий был наложен в США в 2012 году. Тогда после публикации двух статей с описанием того, как усиленный вирус птичьего гриппа H5N1 заражает млекопитающих (хорьков) воздушно-капельным путем, у властей и общественности возникла масса вопросов о том, что будет, если такие исследования помогут террористам создавать биологическое оружие, или если вирусы случайно попадут за пределы лаборатории и приведут к глобальной эпидемии. В итоге 39 ученых (специалистов по гриппу) согласились прервать свою работу на два месяца, пока не будут решены все вопросы безопасности. Новый же мораторий является обязательным и затрагивает более обширный список вирусов и бактерий.
Многие вирусологи положительно восприняли решение правительства. «Сначала думать, а потом действовать — вот в чем состоит здравый смысл», — отметил Марк Липсич (Marc Lipsitch) из Гарварда. На ближайшем заседании Совета по вопросам биобезопасности этот ученый расскажет о своем плане: рассматривать каждый проект в индивидуальном порядке — нельзя ли получить новые научные знания о вирусе более безопасным путем.
Другие ученые опасаются бюрократических проволочек и надеются на то, что дискуссии о безопасности изучения мутаций будут проходить в открытом режиме. Такую позицию озвучил Есихиро Каваока (Yoshihiro Kawaoka), который провел одно из спорных исследований вируса H5N1. «Администрация решила, что сейчас самое время ОСТАНОВИТЬ исследования смертельно опасных патогенов? Какого черта?» — написал в своем Twitter Алан Дав (Alan Dove), ведущий популярного блога и подкаста This Week In Virology.

ЕШЕ ОДНА БЛОГЕРНАЯ ГИПОТЕЗА!

В БЛИЖАЙШИЕ 5 ЛЕТ СЛЕДУЕТ ОЖИДАТЬ МОЩНЫХ СМЕРТОНОСНЫХ УДАРОВ США ПО ГУСТОНАСЕЛЕННЫМ РАЙОНАМ МИРА! СПАСТИСЬ БУДЕТ НА 99% НЕВОЗМОЖНО. ОСТАНУТСЯ В ЖИВЫХ ЛИШЬ ЕДИНИЦЫ МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ.ПРЕДВАРИТЕЛЬНО НАСЕЛЕНИЕ США ИЛИ ДАЖЕ ЛИШЬ ЕГО "ЭЛИТА" БУДЕТ ВАКЦИОНИРОВАНО АНТИВИРУСОМ!

Юрий Бобылов: ВИРУС ЭБОЛА? НЕПОБЕДИМОЕ ДЬЯВОЛЬСКОЕ БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ САМОЙ ПРИРОДЫ!

ВИРУС ЭБОЛА? НЕПОБЕДИМОЕ БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ САМОЙ ПРИРОДЫ!
ЭТО ВЕРНО, НО НАДО ДОБАВИТЬ ОДНО РОКОВОЕ СЛОВО - "ДЬЯВОЛЬСКОЕ"!

В длительной биологической эволюции разнообразная жизнь развивалась в условиях чистой природной среды. Размножение людей нарушило все исторические пропорции. Нарастающее химическое и биотехнологическое загрязнение среды обитания на суше, в море, в воздухе должно быстро уничтожить наиболее сложные формы жизни, особенно человека как вида. Но сначала должны погибнуть пчелы и обезьяны, далее рыбы и др. Взамен начнут развиваться новые примитивные биологические виды, в том числе опасные вирусы, бактерии, грибы и пр. Скорее всего оставшиеся в живых люди уже не смогут ими и питаться. Как выход - прогрессирующее людоедство.

Стремимся ли все мы в этой недивный НОВЫЙ СТРАШНЫЙ МИР?

Уже "прозревшие" начинают новую борьбу: "МОЮ БОРЬБУ"!

Совсем не странно, что она будет вестись под Знаменем Дьявола! ЗЛО же становится практической, а не теоретической задачей в борьбе за выживание самых умных, сильных и хитрых! По Ф. Ницше "мораль рабов" в этой новой борьбе должна исчезнуть.Исчезнуть с самими рабами! Пока проклятием современного человека, как "раба", является не само страдание, а бессмысленность существования!  Новый же СВЕРХЧЕЛОВЕК не нуждается в оправдании ни ЗЛА, ни БОГА.

Вопрос в том, чтобы УСПЕТЬ!

Еще одно новое тревожное сообщение с новостной ленты:

"Вирус Эбола может привести к исчезновению популяции человекообразных обезьян: за последние 25 лет погибла треть шимпанзе и горилл
Жертвами лихорадки Эбола становятся не только люди, но и животные. Смертность горилл от лихорадки Эбола достигает 95%, а шимпанзе - 77%, сообщает The Daily Mirror. Как отмечает издание, в сравнении с людьми, среди которых смертность от Эболы составляет "лишь" 50%, человекообразным обезьянам в Африке грозит полное вымирание.
С 1990 года вирус привел к гибели трети популяции горилл и шимпанзе в мире. Только в 1995 году 90% горилл, обитавших в национальном парке на севере африканского Габона, скончались от геморрагической лихорадки. Еще пять тысяч горилл умерли в 2002-2003 годах, когда вирус Эбола распространился в Демократической Республике Конго.
По подсчетам ученых из Всемирного фонда дикой природы, сейчас в мире осталось чуть больше 115 тысяч горилл, поэтому такие показатели смертности могут привести к их полному исчезновению.
Распространение смертельного вируса может быть ограничено путем вакцинации животных - безопасная и эффективная вакцина для горилл и других обезьян уже разработана, в том время как для людей ее еще не создали. Но проблема в том, что проводить испытания над обезьянами во многих странах запрещено из-за их сходства с человеком. "Вопрос в том, должны ли мы сделать исключение в данном случае", - пишет Мира Инглис, научный сотрудник Университета Шеффилда, одного из ведущих и крупнейших университетов Великобритании, в журнале The Conversation. Вакцинация обезьян также может помочь людям: будет найдена вакцина против вируса, который передается от человека к человеку, добавляет она.
Напомним, что на начало января 2015 года от вируса Эбола, вспышка которого началась в 2014 году в странах Западной Африки, умерли более восьми тысяч человек. По данным Всемирной организации здравоохранения, по данным на 4 января 2015 года вирус унес жизни 8235 человек. Почти все случаи заражения со смертельным исходом зарегистрированы в Либерии, Сьерра-Леоне и Гвинее. Восемь человек скончались в Нигерии, шесть - в Мали и один - в США. В настоящее время государством с самым большим числом инфицированных жителей стала Сьерра-Леоне. Общее число инфицированных вирусом Эбола в мире составило 20 747 человек.
В середине января Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ)выпустила очередной доклад, свидетельствующий об успехах в борьбе с лихорадкой Эбола: число новых случаев заражения во всех наиболее пораженных странах снижается.
21 января стало известно о том, что правительство России выделяет до 8 млн долларов на борьбу с вирусом Эбола в Африке. А ранее глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что Россия создаст вакцину от лихорадки Эбола даже в том случае, если ученые Европы и Америки сделают свою раньше. Выпуск этого препарата - это принцип суверенитета страны, когда у нее есть свои защитные меры, в том числе средства иммунобезопасности, пояснила она.
Геморрагическая лихорадка Эбола - смертельная болезнь, которая может распространяться через прямой незащищенный контакт с кровью или выделениями инфицированного человека, а также в результате контактов с вещами зараженного человека.
Как сообщили в конце декабря прошлого года немецкие исследователи из Института имена Роберта Коха, первый заболевший Эболой мог заразиться вирусом от летучих мышей. Двухлетний мальчик Эмиле Куамуоно, живший в африканской Гвинее, с которого началась эпидемия, играл в дупле дерева, где жила стая летучих мышей. О том, что дупло населяли животные, стало известно после того, как дерево загорелось и жители села увидели "дождь летучих мышей", спасающихся от огня. Предположительно, речь идет о насекомоядных летучих мышах mops condylurus.

http://newsru.com/world/22jan2015/ebola.html"

Человек - это вершина развития живого земного мира.
Но он ничто без НОВОЙ ВЕРЫ!


Показательный пример из жизни США:

Американские сатанисты показали проект статуи дьявола на замену памятнику Десяти заповедям в Оклахоме
http://newsru.com/world/09jan2014/statue.html

Члены группировки сатанистов в Соединенных Штатах представили общественности проект двухметрового памятника дьяволу, который предлагается установить около здания Капитолия в штате Оклахома, сообщает AP.

Представители американской церкви Сатаны изобразили дьявола в виде двухметровой статуи Бафомета - существа с головой козла, телом женщины, копытами, свечой на голове, за спиной которого находится пара крыльев. По видению сатанистов, их объект поклонения должен сидеть на троне, окруженный криво улыбающимися детьми.

"Памятник отражает взгляды сатанистов в Оклахома-Сити и за его пределами", - заявил журналистам пресс-секретарь церкви Сатаны Люсьен Гривз. Он добавил, что статую также будет выполнять роль "стула". "Статуя также имеет и функциональное предназначение: люди всех возрастов смогут посидеть на коленях у Сатаны, что вдохновится и предаться созерцанию", - рассказал Гривз.
По мнению сатанистов, проект должен заменить монумент, посвященный Десяти заповедям, который был установлен у Капитолия в 2012 году. У властей штата Оклахома инициатива сатанистов вызвала негативную реакцию. Один из законодателей Оклахомы, член палаты представителей Эрл Сирс назвал предложение сатанистов "оскорблением для всех добропорядочных людей страны". "Я не считаю сатанизм религией, он (памятник. - Прим. NEWSru.com) не должен быть около государственного Капитолия", - сказал Сирс.
"Мы должны быть терпимы к людям с различными точками зрения, но это Оклахома, и здесь некоторые вещи просто недопустимы", - заявил другой член палаты представителей штата Дон Армс.
После установки памятника Десяти заповедям многие люди по разным причинам посчитали это оскорбительным. Достойным ответом, по мнению нескольких особенно обиженных групп активистов, стали призывы демонтировать памятник и установить альтернативные памятники. Первыми подали в суд на власти штата представители Американского союза защиты гражданских свобод, после чего их примеру последовали местные защитники животных, индуисты, а также пародийной церковью Летающего макаронного монстра. В связи с этими массовыми результатами фрустрации власти штата ввели мораторий на рассмотрение подобных заявлений, пока не будет принято судебное решение по иску Союза защиты гражданских свобод.
Кстати, чтобы примирить атеистов штата Флорида с тем, что в городе Старк стоит памятник Десяти заповедям, власти открыли там летом 2013 года первый в США памятник атеизму. Памятник представляет собой гранитную скамейку (на которой можно сидеть) и постамент, на котором выгравированы цитаты отцов-основателей США и основателя организации "Американские атеисты".

[/B]Если бы ДЬЯВОЛА не было бы в природе, его надо было создать в своем человеческом уме.
И вот всесильный разрушающий мир ДЬЯВОЛ создан и развивает свою странную миссию по расчистке земной площадки с целью построения НОВОГО МИРА.


Есть и иная стратегия выживания - лететь на Марс, чтобы не только его колонизовать, но и создать НОВУЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ.
Скорее всего, по рецептам мифологического ДЬЯВОЛА!
Пока дается "благородная легенда":

Элон Маск хочет поселить на Марсе миллион человек уже к 2100 году!
Сообщение от 2 октября 2014 г.

http://hitech.newsru.com/article/02oct2014/mars

"Американский миллиардер Элон Маск уверен - чтобы гарантировать выживаемость человечества, необходимо заселить Марс миллионом человек, причем желательно уже к концу этого века. Об этом он заявил в интервью Aeon. По словам основателя SpaceX и Tesla Motors, только решившись на этот шаг, люди смогут заселить другие звезды, когда наше Солнце начнет умирать, передает Onliner.
Элон Маск отметил, что не разделяет убеждения людей, призывающих обратиться к природе, вернуться жить в деревни и отказаться от многих технологий. Именно разум и технологии дают человечеству шанс приблизиться по своим возможностям к божеству.
Миллиардер уверен, что ни одна цивилизация во Вселенной не может развиваться бесконечно, если ограничивает место своего проживания одной планетой. Чтобы обеспечить выживание человечеству, мы должны сначала заселить Марс. По словам Элона Маска, чтобы сформировать необходимое генетическое разнообразие, на Красной планете должно обитать не менее миллиона человек.
Самая большая проблема - доставка столь огромного количества людей и сопутствующего оборудования. Руководитель SpaceX считает, что потребуется не менее 100 тысяч перелетов. Как отметил Элон Маск, осуществить эту грандиозную миссию вполне можно будет в течение столетия.
Напомним, ранее в этом год Маск объявил, что его компания SpaceX готовится основать первую небольшую жилую колонию на Марсе уже к 2020 году. Билет на Марс космическим туристам может при этом обойтись в 500 тысяч долларов".

Конечно, Элон Маск тайный "Слуга ДЬЯВОЛА"!


Добавлю, о новых версиях для выживания лишь "Избранных" следует активно думать и спорить!
Печально, что этот процесс должен быть прикрыть "Большой Тайной"!


В этой печальной тональности я посмотрел на свой архив по теме и еще раз удивился уровню мышления в гражданской науке.

Порой сильно удивляют статьи и доклады из Австралии с ее особо развитой университетской сетью. МОЙ ДИАГНОЗ: МЕНЬШЕ ДОВЕРЯЙТЕ ГРАЖДАНСКОЙ НАУКЕ, ДАЛЕКОЙ ОТ ГОСТАЙН ВЕЛИКИХ СТРАН МИРА, ОСОБЕННО США!
Острейшие глобальные проблемы цивилизации вполне способны решить ВОЕННЫЕ!

Привожу ниже новейший австралийский прогноз (по информации от 29 октября 2014 г.):

"Ученые выяснили: справиться с проблемой перенаселения Земли не поможет даже третья мировая война.

Двое исследователей из Университета Аделаиды создали компьютерные модели, позволяющие подсчитать, сколько лет уйдет на сокращение населения Земли до приемлемого уровня, не создающего излишней нагрузки на экосистему. Выводы оказались неутешительны: даже при жестком ограничении деторождения и массовой гибели населения в случае катаклизма численность землян не будет сокращаться по сравнению с сегодняшней еще как минимум 90 лет, пишет IFLScience.
Для построения моделей ученые использовали статистику Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и данные переписей населения, просчитывая разные варианты развития событий до 2100 года.
Как выяснилось, даже если все страны внедрят политику "одна семья - один ребенок", количество людей на планете останется приблизительно на современном уровне. Сокращению населения не поможет даже катастрофическое вымирание двух миллионов людей в середине XXI века - при сохранении текущих тенденций и в этом случае к 2100 году число землян составит около 8,5 миллиардов.
К своему удивлению ученые также обнаружили, что даже новая пятилетняя мировая война, которая унесет жизни той же доли населения, что Первая и Вторая, практически никак не скажется на росте популяции.
Эксперты подсчитали, что без ограничений рождаемости и случаев массовой гибели людей к началу XXII века их численность возрастет до 11-12 миллиардов. Между тем они оказывают непомерную нагрузку на экосистему и ресурсы планеты. Если рождаемость останется на современном уровне, наибольшие проблемы с поддержанием растущего населения испытают на себе Африка и Южная Азия, предупреждают ученые.
"Население Земли за последние сто лет росло настолько стремительными темпами, что сейчас на на планете живут около 14% всех людей, которые когда-либо существовали. Эти цифры должны нас отрезвить, - говорится в пресс-релизе ведущего автора исследования Кори Брэдшоу. - По ряду причин считается, что обеспечить пригодные для жизни условия для такого количества людей невозможно, не в последнюю очередь потому, что мы просто не можем накормить столько ртов. Кроме того, это создает непомерную нагрузку на климат и окружающую среду".
Брэдшоу подчеркивает, что в этих условиях наиболее продуктивные способы уменьшить эту нагрузку - технологические и социальные инновации. Пользу от грамотной демографической политики, внедренной сейчас, смогут почувствовать только довольно отдаленные потомки, говорит второй участник исследования Барри Брук. Исправить положение для современного человечества эти меры не помогут. Поэтому нужно сосредоточиться на том, как уменьшить воздействие на среду и сократить потребление природных ресурсов.
Однако эти выводы не означают, что нужно отказаться от всех попыток сократить рождаемость, подчеркивают исследователи. Широкое внедрение сексуального просвещения и планирования семьи способно уже к 2050 году уменьшить рост человечества на сотни миллионов.
http://newsru.com/world/29oct2014/popgrowth.html".


Как быть?
Пожалуй, здесь в России мы даже в худшем положении, чем черная Африка.
Скорый смертельный удар агрессоры из США должны бы нанести именно по России. Слишком сильно Россия мешает США в переформатировании (проще в уничтожении) лишнего населения мира.



ЭТО НАУЧНЫЙ И ОЧЕНЬ ПЕЧАЛЬНЫЙ ВЫВОД!

Бобылов Ю.А. О книге: Е.А. Роговский. Кибер-Вашингтон: глобальные амбиции (2014).

НОВАЯ КНИГА:


О книге: Е.А. Роговский.
Кибер-Вашингтон: глобальные амбиции //
М: Международные отношения, 2014, 848 с.  

см.: rusnor.org›pubs/library/


Автор – Роговский Евгений Александрович, кандидат экономических наук, профессор, руководитель Центра проблем военно-промышленной политики Института США и Канады РАН, автор большого числа опубликованных работ и научных отчетов.


Читателей нашего НАНОпортала должна заинтересовать только что изданная и  и поступившая в продажу объемная книга Е.А. Роговского «Кибер-Вашингтон: глобальные амбиции».  Автор – один из крупнейших европейских и российских американистов, руководитель Центра проблем военно-промышленной политики Института США и Канады РАН. Этот российский американист хорошо известен в «своих информационных кругах». В Интернете можно найти ряд содержательных и, пожалуй, новаторских статей.
В книге обилие ссылок на новейшие американские источники. Немало отведено новейшим технологиям КИБЕР-шпионажа, особенно применяемого в финансовой сфере.
В центре внимания как сегодняшние, так и завтрашние направления применения информационных технологий в различного рода конфликтах,  проблематика информационных войн и воздействия информационных технологий на внутриполитическую жизнь не только в США,  но и «друзей» и «врагов» этой страны.
Пожалуй, что немалая часть тиража будет закуплена американскими и европейскими исследовательскими структурами и организациями «в штатском».
В книге -  предисловие, введение, 4 объемные главы, заключение, приложения из ранее изданных журнальных статей, глоссарий и источники.
Сразу скажу, что Е.А. Роговский пригласил меня к себе, чтобы подарить свою новую книгу. Такое внимание показательно и радует. Однако в этой личной беседе с Рецензентом Автор выразил свою обеспокоенность неким несколько негативным имиджем академического Института США и Канады. Мол, порой наш институт упрекают в сотрудничестве с ЦРУ и другими спецслужбами США, что мы вызнаем важные стратегические тайны России и потом их разглашаем за дешевые «американские пряники».  Здесь я понимающе кивнул головой. Конечно, быть сведущим и любознательным российским американистом – это трудная и деликатная профессия.
Итак, в какой мере США смогут мобилизовать для решения своих национальных проблем имеющиеся научные и промышленные технологии для  контроля над глобальными информационными ресурсами, иначе говоря, распространить свой цифровой суверенитет на весь мир?
Этот вопрос определил название книги Е.А. Роговского «Кибер-Вашингтон: глобальные амбиции».
Содержание объёмной монографии значительно шире – в ней показано, с какими новыми вызовами столкнулось человечество, в связи с массовым распространением информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), когда миллиарды людей, государственных и общественных организаций, а также бизнес-структур получили возможность общения в киберпространстве. На примере США автор раскрывает целый ряд новых политологических и специальных проблем, среди которых особо значимое место занимает «наблюдаемость» (транспарентность, контролируемость) нации и мира (общества, бизнеса, государства).
Складывается впечатление, что современные американцы в целом уже смирились с тем, что за ними постоянно наблюдают. Это относится и к рядовым гражданам, и к бизнесу, и к государственным структурам. Однако не смирились граждане (да и многие руководители!) других стран, а потому некоторые аспекты такого наблюдения часто вызывают противодействие.
Так, если пристальное наблюдение бизнеса за своими зарубежными клиентами (фактически уже ставшее повсеместной практикой) вызывает просто раздражение общественности, то несанкционированный и слишком скрупулёзный «контроль» деятельности правительственных ведомств признаётся угрозой национальной безопасности и становится предметом масштабных политических скандалов.
Очевидно, США – опасная для всего мира агрессивная страна.
Автор излагает весьма качественную политологическую теорию, высказывая ряд важных для России рекомендаций для работников МИД РФ, военных и спецслужб, научных работников и преподавателей высшей школы, студентов.
Книга подводит читателя к выводам о том, что в киберпространстве США преобладают лишь отчасти «этические принципы делового мира» (бизнеса), поскольку всемирное киберпространство уже стало ареной чрезвычайно жесткой конкурентной борьбы, в том числе с участием талантливых преступников.
Методы ведения такой борьбы зачастую оказываются неприемлемыми с точки зрения сложившихся норм международного права. Более того, на межгосударственном уровне эти методы оформились в новые стратегии применения американской «цифровой дипломатии».
Заслуживают внимания отмеченные  Е.А. Роговским аналогии между ядерным и информационным оружием массового поражения. Например,  использование схемы одного оружия для создания другого, более мощного. Подобно применению схемы атомного взрыва для создания термоядерного заряда, обычные виды «информационного оружия» (вирусы, трояны, закладки) могут использоваться для добывания сведений, которые в свою очередь будут составлять основу другого, более изощрённого информационного оружия стратегического назначения.
Вроде бы такое оружие уже существует и опробовано, однако нуждается в совершенствовании.
Все это, включая дипломатию США «с двойным дном», становится принципиально новым инструментом политики (механизма) глобального информационного сдерживания или наступления. Подобно бизнесменам, руководители всех стран должны осознавать свою персональную информационную уязвимость и предпринимать усилия по защите своей деятельности и даже жизни.
США стремятся довести эту «новость» до сведения правящих национальных элит и всей мировой общественности в целом в стиле государственного шантажа. Возможно именно здесь, по мнению автора, и кроется одна из причин многочисленных международных шпионских скандалов, связанных с «разоблачениями» Э.Сноудена.
Прочитав книгу, можно  прийти и к иным выводам, например, в отношении иллюзорности «информационной защиты современного гражданского общества». Более того, читатель  может усомниться в целесообразности дальнейшей его «либерализации» путем насыщения бизнеса, государства, а также рядовых пользователей всё более совершенными ИКТ.
Сегодня информационная глобализация и ее цивилизационное благо воспринимается, как чисто АМЕРИКАНСКИЙ ТРЮК.
В итоге же «благонамеренное» вмешательство во внутренние дела других государств, приводит к опасным и всегда непредсказуемым результатам. Свободное распространение информационных технологий не только ускоряет развитие цивилизации, но и порождает новые угрозы национальной, региональной и глобальной безопасности, новые вызовы международной стабильности.
С военной точки зрения, информационное общество США можно охарактеризовать как очень агрессивную, но трудно защищаемую структуру, склонную к стратегии превентивной тайной войны. В целом киберполитика США даёт основания говорить о возникновении в международной политике новых дестабилизирующих силовых факторов и принципиально нового механизма информационного воздействия на мир, который в настоящее время носит, пожалуй, односторонний характер. В самом деле, какие страны мира способны конкурировать с США в этой специальной и совсем не «коммерческой» сфере ИКТ? Практически каждый импортный российский персональный компьютер, планшет, смартфон с их разноформатной информацией может контролироваться спецслужбами США.
Пока радует, что в России есть некие новые защитные прорывные технические проекты в сфере ИКТ – либо не «рыночные», либо «рыночные» лишь внутри структур ВПК и силового блока министерств и ведомств РФ. Например, такой проект высоких технологий секретной  и защищенной связи в России. В 2014 г. в России объявлено о создании системы секретной спутниковой связи по проекту Федеральной космической программы на 2016-2025 годы. Сообщается, что для организации конфиденциальной подвижной связи будет создан космический комплекс «Эллипс», его заказчиками выступают Минобороны и Роскосмос. Предполагается, что к 2020 году пропускная способность системы достигнет 80 гигабит, а к 2025 году – 120 гигабит. Это, в свою очередь, позволит обслуживать одновременно до одного миллиона высокоскоростных абонентских терминалов. Жаль, речь не идет о массовом использовании новой системы отдельными гражданами. Предполагается, что «Эллипс» будет использоваться руководством России и военными для защищенной связи. Ожидается, что создание  «Гонца» нового поколения обойдется российской казне в 43,6 миллиарда рублей (около 1,2 миллиарда долларов). Данный комплекс будет состоять из четырех спутников (массой не более 2,5 тонны), которые будут оснащены бортовыми ретрансляторами, а также оборудованием для управления воздушным движением. См.: http://hi-tech.mail.ru/news/secret-sputnik.html.
Можно прямо сказать, что 2014 г. стал для России годом новой «холодной войны» со стороны США. Удивительно, что США стали на сторону Украины, власти которой с 1991 г. довели эту страну до невиданной экономической преступности и разрухи, вызвал понятный защитный импульс опасной нацистской идеологии. В Украине русский этнос первым попал к категорию «недочеловеков», а на очереди – венгры, евреи, цыгане и др.
В разделе книги, посвященном «политэкономии информационного общества» обозначен ряд инновационных направлений использования ИКТ, которые по существу могут противоречить традиционным целям социально-экономического развития общества. Здесь утверждается, что одной из ключевых целей инновационной информационной политики США может быть своевременное выявление и использование многочисленных оплошностей, допускаемых пользователями киберпространства – государственными структурами, бизнесом и рядовыми гражданами (в том числе зарубежными).
Речь идёт о том, что накопленный сверхмощный ИКТ-потенциал в состоянии обеспечить Америке весьма специфическое «конкурентное преимущество», а именно, чрезмерную транспарентность зарубежных правительств, иностранного бизнеса и персональной информации граждан. И такое преимущество фактически уже доступно не только спецслужбам, но и заинтересованному бизнесу.
Такие выводы важны для ученых и специалистов России, создающих новые НАНОизделия и промышленные технологии. Ведь, с одной стороны, они субъекты научно-технической разведки и промышленного шпионажа, а с другой – его объекты (и ничего не подозревающие жертвы КИБЕР-шпионажа).
Все это в очень существенной мере меняет сложившуюся в конце XX века «атмосферу доверия» и международного сотрудничества,  дестабилизирует обстановку, негативно влияет на международную безопасность, вызывает серьёзное беспокойство у международной общественности.
Конечно, социологам и психологам предстоит ещё долго разбираться в наступающем «новом будущем» - в «обществе нестандартной демократии», граждане которого практически полностью контролируется не столько государством, сколько «большими бизнес-братьями»; политологам и военным будет интересно изучать множество нестандартных конфликтных ситуаций, обусловленных воздействием механизма информационного сдерживания.
Не менее интересные темы книги достанутся экономистам – они должны будут выяснить будут ли жизнеспособными:
- «макро-политэкономические принципы», присущие информационно асимметричной глобальной экономике;
- «нестандартная денежно-кредитная политика», привязанная к новой «анонимной» электронной валюте «биткойн» (триединому социальному, политическому и экономическому оружию, способному ослабить могущество любого «традиционного государства»);
-  многие иные финансово-экономические инновации.
Технические проблемы информационной глобализации вполне понятны нашим инженерам, окончивших МИФИ, МВТУ, МИЭТ, РГГУ и др.
В сущности, книга Е.А. Роговского – это хорошее учебное пособие для наших международников, работающих с самых разных сферах, включая госаппарат, крупные корпорации, наукоемкий ВПК, а также внешнюю разведку. Книга должна быть в библиотеках всех университетов России.

Бобылов Ю.А., к.э.н.,  автор циклов статей по идеологии секретности в науке и экономике и реформированию внешней технической разведки России с более полным и квалифицированным  участием сотрудников обычных НИИ и КБ, включая и подчиненные РАН/ФАНО.

Бобылов Ю.А. АНТИМУСУЛЬМАНСКАЯ ИЛИ АНТИАМЕРИКАНСКАЯ ЦИТАТА ДНЯ от 13 января 2015 г.?

АНТИМУСУЛЬМАНСКАЯ ИЛИ АНТИАМЕРИКАНСКАЯ ЦИТАТА ДНЯ
от 13 января 2015 г.?


Л.Фионова, А. Шабалин. Информационный терроризм – опасность номер один. Ч.1
http://www.zajav * ascript:simpletag("B")-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=9230&Itemid=35

"...Избыточное население всегда сливается в войны – это социальный закон. Мусульмане отказываются регулировать рождаемость под воздействием запретов их  религии (см. Часть 2. Ловушки). А делать это необходимо в условиях снятия цивилизацией регуляторов численности в виде голода и эпидемий. Это может показаться кому-то парадоксальным, но лавинный рост населения приведёт не к доминированию, а к гибели мусульманского мира.   Но это – закон природы: биологический вид, численность которого превысила экологическую ёмкость среды обитания, вымирает. Мир заинтересован в сохранении уникальных народов Востока – ярком цветке человечества, и потому мусульманам следует подумать о том, чтобы привести свою численность в соответствие с возможностями собственных стран и для этого освободить от дискриминации  талантливую восточную женщину, превращённую сегодня в детородную машину..."
http://www.anews.com/ru/post/3787676/

Весьма ценная гипотеза!


А вот цитата из уже приведенной на Блоге моей статьи
"Накануне глобальной мировой
биологической войны":


"...Новым для современной военной мысли является
начавшаяся смена парадигмы современной войны.
При этом в условиях идущего исчерпания ресурсов
Земли и особенно её недр важнейшей целью становится завоевание новых жизненных пространств
(стран, регионов и даже континентов) и масштабное
применение новых видов оружия массового уничтожения. В этом отношении как бы повторяется эпоха
колонизации 16–18 веков.
Также стало осознанным, что военно-ориентированная наука достигает вершины своего раз-
вития, когда именно наука о жизни становится
наукой о смерти и, соответственно, важнейшим
средством войны.

Соответственно меняется и конфигурация со-временного ВПК, отчасти повторяя вехи создания
первой атомной бомбы."

Юрий Бобылов: Мои самые добрые пожелания посетителям Блога на 2015 год!

В сложной по состоянию на 16 декабря 2014 г. внутрироссийской и международной военно-политической и "особой" ситуации, как мне кажется, надо думать о ВЕЧНОСТИ ЧЕЛОВЕКА и ЕГО КОЛОНИЗАЦИИ СОСЕДНИХ ЗВЕЗДНЫХ СИСТЕМ!
Пусть уже скоро кого-то наши наукоемкие враги убьют "высокоточным оружием".
Пусть кто-то из них также быстро погибнет от последней российской ядерной боеголовки.
Но есть вероятность, что полетим на иные миры!
В отпускных заботах уходящего 2014 г. я забыл про очень ВАЖНУЮ НОВОСТЬ:

Инженер НАСА предложил новое решение проблемы колонизации других планет[[B]/B]
http://hitech.newsru.com/article/03jun2014/nasa

На конференции Future Is Now один из ведущих инженеров NASA Адам Стенцлер озвучил несколько наиболее перспективных, по его мнению, путей колонизации планет, пишет журнал "Популярная механика".
Речь идет о том, чтобы отправлять в космос не людей (существующий уровень развития технологий пока не позволяет всерьез планировать такие экспедиции), а бактерии, которые, как подтверждают последние исследования, могут выживать в космических условиях на пути от Земли к Марсу. Это позволяет предположить, что они способны переносить и более долгие путешествия в условиях глубокого космоса.
Стенцлер предлагает внедрять в клетки бактерий сегменты человеческой ДНК, а по прибытии к месту назначения "печатать" людей на основе имеющегося на выбранной планете материала. Исследователи предполагают, что дальнейшие работы в области генетики и клонирования когда-нибудь позволят осуществить этот смелый замысел. Стенцлер уверен, что эта идея выглядит более реальной, чем другие, так как не противоречит базовым законам физики.
Фактически речь идет об управляемой панспермии (появление жизни на планетах в результате занесения из космического пространства так называемых "зародышей жизни"). Согласно одной из теорий, именно таким образом жизнь зародилась и на Земле.
16.12.2014 13:23:53
Несмотря на всю фантастичность идеи, ее авторы уверены в том, что когда-нибудь она может быть реализована, хотя на это могут уйти сотни или даже тысячи лет. "Человечество узнало о существовании ДНК всего 50 лет назад, а через пять тысяч лет мы будем считать ДНК такой же простой вещью, как кусок пирога", -отметил Стенцлер.
Ранее со схожей идеей выступили исследователи из Гарвардской медицинской школы Джордж Черч и Гари Равкун, которые также полагают возможной доставку элементов человеческой ДНК на другие планеты с помощью устойчивых бактерий.

Мои самые добрые пожелания посетителям Блока на 2015 год!

Страницы: Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 След.